Level 50 und nun?

[Gast]

So, wie das Spiel z.Z. konzipiert ist und wie „die alten Hasen“ berichten – endet es unweigerlich spätestens mit dem Level 50 in einer Sackgasse.
Es dürfte noch keiner so weit sein... aber es kommt so sicher, wie das Amen in der Kirche.

Im Level 50 angekommen, wird man sehr wahrscheinlich alle Tiere in der Maximalzahl und in den besten und größten Gehegen sitzen haben. Was nun weiter? Züchten? Warum denn – kein Platz mehr für die jungen Tiere. Eine weitere Vergrößerung, neue Tiere, Gehege etc. – das würde nur eine Wiederholung des bisherigen Geschehens bedeuten. Sollte die Arbeit – und bis zum Level 50 zu gelangen, das ist Knochenarbeit (wobei Arbeit hier mit Geduld gleichzusetzen ist) – nicht irgendwann ihre Früchte tragen.

Meine Idee in Punkten.

1. Im Level 50 kommt eine Exportstation – astronomischer Preis, sehr lange Bauzeit (im Level 50 hat man es ja).
2. Sobald aufgebaut – muss ein (sündhaft teurer) Transportflieger angeschafft werden.
3. Hat man es geschafft – kommen die Aufgaben – z.B.:


a) Naturpark in XY braucht bis zum Tage X 5 Leoparden-Babys. Liefert ein Spieler diese, ist die Aufgabe für alle Spieler weg und eine neue ähnliche folgt. Das könnte dem Züchten einen Sinn verleihen.
b) Der ZOO in XY braucht bis zum Tage X das komplette Gehege-Zubehör für 3 Eisgehege.
c) Der Botanische Garten in XY braucht bis zum Tage X 5 Uralte Bäume.
d) Die Stadt New York braucht 10 männliche Flamingos für den Central Park.
e) Die Stadt Wuppertal hat die Schwebebahn eingestellt und braucht nun 10 Schimpansen.
f) Der Schlachthof in XY kauft 50 Schweine zum niedrigsten Preis.


Die erzielten Preise müssten natürlich einen Gewinn in die ZOO-Kasse bringen.

[Gast]

Die Idee finde ich mal richtig klasse, nur warum erst ab Level 50? Das dauert ja noch mindestens ein Jahr. Ob es dann überhaupt noch Spieler gibt, die Level 50 erreicht haben. Ich befürchte fast, die sind bis dahin an Langeweile gestorben Ich denke, bei den meisten, die Level 40 erreicht haben, ist die Luft schon raus und es fehlt an Herausforderung.

[Gast]

Die 50 ist bloß aus der Luft gegriffen - bin ja erst im Level 36 und habe daher keine nähere Vorstellung - wie es dort "oben" so ausschaut.

Du als eine "alte Häsin" - kannst Du sicher einiges zu Recht rücken und die 50 in eine vernünftige Zahl umzumünzen.

[Gast]

a) Naturpark in XY braucht bis zum Tage X 5 Leoparden-Babys. Liefert ein Spieler diese, ist die Aufgabe für alle Spieler weg und eine neue ähnliche folgt.

Dass die Aufgabe, sobald einer von zahlreichen Spielern die Aufgabe erfüllt hat, für alle anderen Spieler weg ist, finde ich nicht gut bzw. nicht fair den Anderen gegenüber. Was ist, wenn man schon etliche Diamanten (Echtgeld in wer weiss wie hohem Bereich) für diese Aufgabe investiert hat, noch 10 - 20 % bis zum vollständigen Erreichen fehlt, aber man von einem anderen Spieler überrumpelt wird, der etwas früher damit angefangen hat? -> Hunderte Diamanten, sprich XY Euro zum Fenster rausgeworfen :twisted: Da würde ich explodieren und im Kurzschluss meinen Account löschen, was wahrscheinlich das einzig Richtige wäre, um dem bequemen Geldloswerden ein Ende zu setzen

Daher würde ich es ganz klar für alle zugängig machen, unabhängig von den anderen Spielern. Da spart sich upjers auch Unmengen an Arbeit, denn wieviel solche neuen Aufgaben müsste man wohl entwerfen, wenn sie gleich wieder verschwinden, sobald auch nur jemand sie erledigt hat?

Daher passt es meiner Meinung nach am ehesten in die Story-Aufgaben und sollte für die hohen Level so angepasst werden, dass man entsprechend länger daran arbeiten muss. Denn permanent neue Aufgaben als eine Art Bonus für das hohe Level zu kriegen, die von den Story-Aufgaben entkoppelt sind, ist ja für uns 'ne nette Abwechslung, aber ich bezweifle, dass upjers diese Unmengen an Arbeit auf sich nehmen wird.

[Gast]

Permanent neue Aufgabe habe ich gar nicht im Sinn.

10-20 verschiedene, die sich wiederholen.

Die, die es zeitlich nicht schaffen, hätten ja die Babys im Lager sitzen und wären bei der nächsten Gelegenheit dran.

Es könnten ja auch die ersten 10 oder, oder ... sein, die dadurch die Aufgabe erfüllten.

Es war nur als Beispiel gedacht, damit es nicht wieder so simpel ist.

Möglich wäre es z.B. als eine Gemeinschaft-Aufgabe für die FL zu gestalten.

Die FL hat z.Z. keinen tieferen Sinn ... somit könnte sie ja aufgewertet werden.

[Gast]

Stimme dir zu Pticica. Den Satz habe ich zwischen Kochen, Tiere füttern und im Forum stöbern total überlesen Ich wäre auch not amused wenn ich wochenlang an einer Aufgabe (mit oder ohne Dias) gearbeitet hätte, und mir käme kurz vor Abschluss ein anderen zuvor. Wenn dies dann mehrmals passiert gibt man irgendwann frustriert auf.
Aber vielleicht könnte man solche Aufgaben mit einer weiteren Zooerweiterung koppeln. Für jede erledigte Aufgabe gibt es ein Stück Land dazu. (nicht soviel wie es jetzt pro Erweiterung gibt) So wären auch all die Überlegungen hinfällig, wie diese angekündigte Erweiterung zu bezahlen wäre. Jeder kann selber bestimmen, wie er sie finanziert. Entweder man erledigt diese Aufgaben schnell mit Hilfe von Dias, oder lässt sich eben Zeit
Die Idee kam mir gerade spontan, ein fine tuning täte dem Gedanken sicher noch gut

edit:

Möglich wäre es z.B. als eine Gemeinschaft-Aufgabe für die FL zu gestalten.

Die FL hat z.Z. keinen tieferen Sinn ... somit könnte sie ja aufgewertet werden.

Eine Gemeinschaftsaufgabe hat für mich wieder so einen Clubcharakter Dort gibt es dann wieder solche und solche...ist man nicht bereit, etliche Dias zu investieren, ist man schnell wieder außen vor. Außerdem stelle ich es mir mit der FL schwierig vor. Jeder Spieler ist ja auf mehreren Freundeslisten vorhanden und wenn jeder dieser Freunde an der Aufgabe arbeitet....

[Gast]

Die, die es zeitlich nicht schaffen, hätten ja die Babys im Lager sitzen und wären bei der nächsten Gelegenheit dran.

Es könnten ja auch die ersten 10 oder, oder ... sein, die dadurch die Aufgabe erfüllten.

Die Babies gibt's ja nur für eine Woche und wenn stets nur 10 von wer weiss wie vielen und immer mehr dazukommenden Leute die Möglichkeit kriegen, die Aufgabe zu erfüllen, kann's besonders bei den "Spätzüglern" locker sein, dass man glatt ein Jahr darauf wartet, bis man die Ehre auf das Vergnügen kriegt Daher bin ich weiterhin gegen diese Beschränkung. Wozu denn schon bzw. was hat irgendjemand davon? Die Freude unter den Top 10 gewesen zu sein? Und alle anderen gehen leer aus, bei der nächsten Aufgabe unter diesen Bedingungen mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit ebenfalls und haben weiterhin Grund zum Meckern

Also den Vorschlag an sich finde ich gut, bin allerdings weiterhin ganz klar gegen diesen "Countdown", schliesslich darf jeder, der schon Echtgeld reinsteckt, zu seinem Zug kommen dürfen. Viel Ärgernis und das Gefühl ein "Geldesel" zu sein, bleibt dadurch hoffentlich erspart.

Und die Idee mit der FL... hmm, ich muss erlich sagen, ich wäre nicht bereit Echtgeld da reinzustecken, somit wäre ich ein Schmarotzer für meine Freunde. Sollen sie mich deswegen löschen, auch wenn ich Levelmässig die 30 erreicht habe, es immer wieder mal was neues in meinem Zoo gibt und ich jedem von ihnen täglich im Zoo aushelfe? Hmmm... Angenommen, man baut sich also 'ne FL aus Freunden Level 40+ auf, die fleissig Geld reinstecken, dann würde das in einigen kleinen Kreisen vielleicht so funktionieren, wobei das denke ich eher die grosse Ausnahme unter allen Spielern darstellt.

Wenn man sich nicht an klare Absprachen hält, würde die Eurolast ungleich verteilt auf den Schultern der Freunde liegen oder einige steigen aus und investieren nichts, obwohl andere bereits Geld da reingesteckt haben und am Schluss ist es umsonst. Da ist es naheliegend, das jemandem bald der Kragen platzt und im Endeffekt bei Einigen für nichts als Ärgernis sorgt. Genau solche Dinge finde ich schade - wer braucht das schon in seiner Freizeit?

Von daher wäre ich dafür, es mit der FL als Versuch zu wagen - aber nur, wenn es um Aufgaben ohne echtes Geld geht. Dann könnte sich dadurch durchaus die ein- oder andere Freundschaft mit seinen FL-Freunden ergeben und man hätte einen Grund, sich näher kennenzulernen, wenn man mag. Aber mit Echtgeld in "hohen" Summen kann der Schuss auch schnell nach hinten losgehen...

Edit: Die FL hat sehr wohl ihren Sinn, schliesslich kriegt man so 3 Karten, die, wenn ich andere Threads durchstöbere, weit wertvoller sind als - subjektiv vom Lesen her - über 90 % derjenigen im Goldbooster Bisher gibt es ausser dem Tauschen wenig Anreize, seine FL-Freunde anzuschreiben, aber wer Lust hat sie kennenzulernen, kann das auch ohne Inputs von upjers tun. Von daher vermisse ich da nichts bestimmtes, worum sich upjers kümmern müsste... Aber wie gesagt, wenn genug Leute daran Interesse haben, kann man mit den FL-Aufgaben ruhig einen Versuch starten - ohne echten Geldeinsatz.

[Gast]

Du regst Dich künstlich auf.

Hallo! - Ich sitze nicht in Bamberg und entscheide ja nix! bin nur ein Spieler

Habe nur versucht einen Gedankenaustausch anzustoßen - mehr nicht.

Du spricht ständing nur von Dias ....

[Gast]

Ich hatte auch nicht vor, Deine Idee anzugreifen, sondern nur die Sachen daraus, die mir nicht sinnvoll erscheinen, zu diskutieren

Das stimmt, dass ich grösstenteils Dias im Kopf habe, weil ich denke, dass upjers die wenigsten solcher Aufgaben in hohen Leveln für reine ZD-Summen zugängig macht, denn dann machen sie sich die Mühe ja umsonst. Somit entfallen für mich die meisten Aufgaben, aber damit kann ich besser leben als echtes Geld da reinzustecken. Was mich aufregen würde, ist ganz einfach dieses Geld aus dem Fenster rauswerfen, wenn sich die Aufgaben nur für die 10 schnellsten Spieler erfüllen, so wie Du das vorgeschlagen hast und alle anderen beliebig lange warten, allenfalls sogar nochmals züchten (und die entsprechenden Ausgaben tätigen) müssen, oder wenn sich die FL-Freunde nicht an Absprachen halten und man dadurch Geld verliert. Bei einer virtuellen Spielwährung ist das zwar ärgerlich, aber für alle durchaus zu verkraften. Wenn allerdings Echtgeld im Spiel ist, geht das für mich zu weit. Da die meisten dieser Aufgaben aus dem oben genannten Grund für mich entfallen, kann mir all das egal sein, aber den Spielern mit Echtgeldeinsatz gegenüber ist es nicht fair und das wollte ich mal zu Bedenken geben. Somit ist die Angelegenheit für mich nun erledigt

[Gast]

Es ist abzuwarten - was oder ob überhaupt etwas kommt.

Falls ja, ist mit ziemlicher Sicherheit die Kreditkarte dran

Bei "meiner Idee" müsste man sicher damit rechnen, dass zumindest das weitere Gebäude ein Dia-Spaß wäre.... aber der Rest danach dürfte schon nur mit ZD ablaufen - in welcher Form auch immer.

Egal wie, aber man darf halt nicht vergessen, dass in Bamberg zig Programmierer daran sitzen, die damit ihre Brötchen verdienen. Ist auch irgendwie „gerecht“ – wir kaufen uns den Spaß und sie die Brötchen. Das nennt man zwar Luxus – aber wir wollen’s nicht anders.