Patch 02.11.2017

[Minihops]

Hallo Minihops,
Deine Laboranten haben bestimmt schon Feierabend gemacht.
LG Euro.

das könnte es aus sein aber mich deswegen gleich rausfallen lassen *püh*

[BrunoElch]

Also, es war ja weg, so fand ich, aber jetzt ist es wieder da, fliege wieder raus "interner Anwendungsfehler"

ID 53052
Helga175

[Gast]

.

[Gast]

.

[Gast]

Die 41 Diamanten sind korrekt. Wir werden die Ankündigung gleich anpassen und bitten die Unannehmlichkeiten zu entschuldigen.

Gibt es aktuell noch Schwierigkeiten mit den Freiflügen?

Rechtlich ist es tatsächlich so, dass für den Käufer in dem Fall der niedrigere Preis gilt, da es nicht ersichtlich war, ob jetzt 35 oder 41 Dias korrekt sind. Es ist kein offensichtlicher Irrtum. Wenn ich einen Diamantring mit EUR 1 statt 1000 anschreibe, dann handelt es sich um einen offensichtlichen Irrtum. Hier ist dies nicht der Fall, denn es ist für den User nicht klar, ob nun 35 oder 41 Dias korrekt sind. Deshalb ist das erhaltene Angebot von Upjers über 35 Dias tatsächlich bindend.
Also Freunde, auch wenn die 6 Dias pro Kalong weh tun, Ihr müsst das Tierchen zu dem Preis verkaufen. Tut mir leid. So lautet die Rechtssprechung.

Da würde ich dir allerdings widersprechen. Zwar stand im Werbetext (ánalog zum Flugblatt) der günstigere Preis, im Kaufmenü (analog zum Geschäft) stand allerdings von Anfang an der höhere Preis. Der Käufer hat somit dem Angebot im Kaufmenü (41 Dias) zugestimmt. Es wurde ja nicht im Shop falsch ausgepriesen, sondern hier lag im Flugblatt ein Schreibfehler (zumindest lt. Aussage der Spielleitung) vor, was einem Übermittlungsfehler gleichkommt.

Da aber eben nicht direkt über das Angebotsfesnter, sondern nur über den normalen Shop gekauft werden kann, stehen dort eben immer die 41 Dias pro Tier.

[Pusteblume77]

Die 41 Diamanten sind korrekt. Wir werden die Ankündigung gleich anpassen und bitten die Unannehmlichkeiten zu entschuldigen.

Gibt es aktuell noch Schwierigkeiten mit den Freiflügen?

Rechtlich ist es tatsächlich so, dass für den Käufer in dem Fall der niedrigere Preis gilt, da es nicht ersichtlich war, ob jetzt 35 oder 41 Dias korrekt sind. Es ist kein offensichtlicher Irrtum. Wenn ich einen Diamantring mit EUR 1 statt 1000 anschreibe, dann handelt es sich um einen offensichtlichen Irrtum. Hier ist dies nicht der Fall, denn es ist für den User nicht klar, ob nun 35 oder 41 Dias korrekt sind. Deshalb ist das erhaltene Angebot von Upjers über 35 Dias tatsächlich bindend.
Also Freunde, auch wenn die 6 Dias pro Kalong weh tun, Ihr müsst das Tierchen zu dem Preis verkaufen. Tut mir leid. So lautet die Rechtssprechung.

Das ist Quark. Selbst im Supermarkt ist es so, dass der Preis an der Kasse gilt.
Steht ein niedriger an den Regalen, bieten die meisten Händler das dem Kunden aus Kulanz zwar trotzdem so an, tauschen aber den Preis sofort gegen den richtigen aus und der Nächste zahlt auch normal.
Verpflichtet sind sie dazu aber nicht!t

[Gast]

Ich gebe übrigens Upjers vollkommen recht - Es handelte sich nur um einen Schreibfehler, 41 Coins sind richtig - Wir sind doch alle NICHT OHNE FEHLER, seid doch bitte nicht päbstlicher als der Pabst (so sagt man bei uns in der Pfalz - hoffe, es fühlt sich niemand auf den Schlips getreten)

und wer es immer noch nicht glauben will

gefunden im I-net :
Beim Einkaufen entdeckte ich einen ......­ ausgezeichnet mit einem Preisaufkleber. Die Verkäuferin an der Kasse verlangte dann aber fast das Doppelte davon. Erst nach langer Diskussion überließ man mir den ..... "aus Großzügigkeit" zum ausgeschilderten Preis. Aber ist denn das Preisschild nicht verbindlich?

Finanztest:
Nein. Zwar schreibt die Preisangabenverordnung vor, dass auf dem Preisschild der richtige Endpreis anzugeben ist. Das heißt aber nicht, dass man als Kunde dann auch ein Recht hat, diesen Preis einzuklagen.
Kaufrechtlich wird das Preisschild im Laden nur als unverbindliche Aufforderung an den Kunden angesehen, die Ware zu dem Preis zu kaufen. Gehen Sie dann mit der Ware an die Kasse, kann die Kassiererin trotzdem einen höheren Preis verlangen. Nur deren Preisangabe ist rechtlich verbindlich. Als Kunde haben Sie dann nur die Wahl, diesen Preis zu akzeptieren oder die Ware nicht zu kaufen.

[Gast]

.

[Perserkatze]

Da unterscheidet sich dann offensichtlich die Deutsche Rechtsprechung bzw. der Konsumentenschutz ganz massgeblich von der Schweizerischen. In der Schweiz ist ganz klar der angeschriebene Preis, es sei denn er ist offensichtlich nicht korrekt (wie eben der Vergleich mit dem Diamantring), verbindlich. Keine Ahnung, mal noch eine Frage. In der Schweiz ist es auch so, dass ich unaufgefordert zugesendete Ware behalten darf ohne sie zu bezahlen. Wie sieht das in Deutschland aus?

Das ist in Deutschland auch so. Sie fordern dich auf, die Ware zu bezahlen. Man muß sie aufbewaren und der Versender hat das Recht, sie wieder abzuholen.
Selber muß man unaufgeforderte Ware weder bezahlen, noch zurück schicken.

Weiß ich, den Fall hatte ich selbst mal, bekam eine Zeitschrift fast ein Jahr zugeschickt, danach kam eine Zahlungsaufforderung.

Wenn ich im Geschäft Ware für einen geringeren Preis kaufe und das steht so dran, kriege ich das auch so, selbst wenn das Sonderangebot nicht mehr gilt.
Schlecht fürs Geschäft, wenn man auf dem höheren Preis besteht.

Eltern sind auch nicht verpflichtet,Ware zu bezahlen, die sich Kinder unter 6 Jahren im Kassenbereich gegriffen haben und gleich reinbeißen.
Sowie, was ich schon oft gesehen habe, das Verkäufer in deine Taschen schauen wollen, ob man was unberechtigt eingesteckt hat. Das ist auch nicht rechtens.

[Gast]

Da unterscheidet sich dann offensichtlich die Deutsche Rechtsprechung bzw. der Konsumentenschutz ganz massgeblich von der Schweizerischen. In der Schweiz ist ganz klar der angeschriebene Preis, es sei denn er ist offensichtlich nicht korrekt (wie eben der Vergleich mit dem Diamantring), verbindlich. Keine Ahnung, mal noch eine Frage. In der Schweiz ist es auch so, dass ich unaufgefordert zugesendete Ware behalten darf ohne sie zu bezahlen. Wie sieht das in Deutschland aus?

Das ist in Deutschland auch so. Sie fordern dich auf, die Ware zu bezahlen. Man muß sie aufbewaren und der Versender hat das Recht, sie wieder abzuholen.
Selber muß man unaufgefordere Ware weder bezahlen, noch zurück schicken.

Weiß ich, den Fall hatte ich selbst mal, bekam eine Zeitschrift fast ein Jahr zugeschickt, danach kam eine Zahlungsaufforderung.

Ich hatte das auch schon, mit Büchern. Hab nie was gezahlt u. hab sie immer noch.