Zuchterfahrungen -Pleite oder Erfolg?!
-
Gast
Re: Zuchterfahrungen -Pleite oder Erfolg?!
So mittlerweile bin ich beim Capybara bei 9/48, also einer "Erfolgsquote" von 18,75 % angelabgt. Die Wahrscheinlichkeit, eine solche "Erfolgsserie" hinzulegen, liegt bei 0,67% - das hat für mich nichts mehr mit einer Normalverteilung zu tun.
-
Gast
Re: Zuchterfahrungen -Pleite oder Erfolg?!
Wie begann deine Capybara-Zucht? Da hattest du dann aber hingegen (offensichtlich) "sehr viel" Glück - nun folgt ensprechendes Pech. Wie hoch ist deine Zuchtquote (35%?)? Die globale Quote sollte man stets vernachlässigen, da bedingt durch Liebeszoo, Zwilings-/Drillingszuchten etc. die Werte doch arg abweichen können.Streifenkiwi hat geschrieben:So mittlerweile bin ich beim Capybara bei 9/48, also einer "Erfolgsquote" von 18,75 % angelabgt. Die Wahrscheinlichkeit, eine solche "Erfolgsserie" hinzulegen, liegt bei 0,67% - das hat für mich nichts mehr mit einer Normalverteilung zu tun.
Ich kann nur mein Lamazucht heranziehen, welches 14 Mal in Folge fehlschlug ^^
-
Gast
Re: Zuchterfahrungen -Pleite oder Erfolg?!
Also sie schlug ja nicht 14 Mal in Folge fehl, sondern liegt generell bei unter 20% mittlwerweile, und es scheint sich auch dabei einzupendeln - je mehr Versuche, desto aussagekräftiger wird ja die Statistik - auch wenn Upjers sagt, jeder Versuch muss einzeln betrachtet werden . Deshalb kann man ja eine Bernoullikette zugrunde legen - die Bedingungen dafür sind ja erfüllt. Und danach liegt die Wahrscheinlich keit halt bei 0,67% - bei 48 Ziehungen mit p=0,35 genau 9 Erfolge zu haben. Wann diese Erfolge nun kommen, ist egal - das können die ersten 9 Versuche sein, oder auch die letzten 9 - oder halt immer mal wieder.
Wieviele Lamazuchten hast du denn insgesamt und wieviele waren davon erfolgreich?
Wieviele Lamazuchten hast du denn insgesamt und wieviele waren davon erfolgreich?
-
Gast
Re: Zuchterfahrungen -Pleite oder Erfolg?!
Dieser Wahrscheinlichkeit ist aber nur aussagekräftig wenn du entweder alle Tiere die du züchtet betrachten, oder den Capybara zufällig ausgewählt hast (was du ja nicht hast, sondern weil es besonders schlecht läuft).Streifenkiwi hat geschrieben:Und danach liegt die Wahrscheinlich keit halt bei 0,67% - bei 48 Ziehungen mit p=0,35 genau 9 Erfolge zu haben.
Die Wahrscheinlichkeit, dass man 7 Mal in Folge mit eine Münze Kopf wirfst liegt auch unter 1%. Wenn ich es aber 100 Mal versuche 7 Mal Kopf zu werfen, ist es nichts besonders wenn ich es einmal schaffe.
-
Gast
Re: Zuchterfahrungen -Pleite oder Erfolg?!
Diese Argumentation verstehe ich nicht.
Ich führe ein Experiment durch - die Trefferwahrscheinlichkeit liegt bei 0,35. Ich ziehe genau 48 Mal und habe 9 Treffer. Es handelt sich dabei um Ziehen mit Zurücklegen, da p immer gleich bleibt - es liegt also eine Bernoulliversuch vor. Die Wahrscheinlichkeit nun genau 9 Treffer zu erzielen, liegt bei 0,67% - Binominalverteilung, d.h. meherer Bernoulliversuche hintereinander. Wieso ich nun andere Tiere mit einer anderen Trefferwahrscheinlichkleit betrachten soll - erschließt sich mir nicht. Und nocheinmal, ich spreche nicht von 9 Erolgen oder MIsserfolgen hintereinander, sondermn generell - 9 Erfolgen bei 48 Versuchen.
Im Übrigen liegt die Wahrscheinliochkeit, dass du nur 7 Mal Kopf hast, wenn Du 100 Mal eine Münze wirfst bei nahezu 0.
Ich führe ein Experiment durch - die Trefferwahrscheinlichkeit liegt bei 0,35. Ich ziehe genau 48 Mal und habe 9 Treffer. Es handelt sich dabei um Ziehen mit Zurücklegen, da p immer gleich bleibt - es liegt also eine Bernoulliversuch vor. Die Wahrscheinlichkeit nun genau 9 Treffer zu erzielen, liegt bei 0,67% - Binominalverteilung, d.h. meherer Bernoulliversuche hintereinander. Wieso ich nun andere Tiere mit einer anderen Trefferwahrscheinlichkleit betrachten soll - erschließt sich mir nicht. Und nocheinmal, ich spreche nicht von 9 Erolgen oder MIsserfolgen hintereinander, sondermn generell - 9 Erfolgen bei 48 Versuchen.
Im Übrigen liegt die Wahrscheinliochkeit, dass du nur 7 Mal Kopf hast, wenn Du 100 Mal eine Münze wirfst bei nahezu 0.
Zuletzt geändert von Gast am Do 13. Dez 2018, 11:03, insgesamt 1-mal geändert.
-
Gast
Re: Zuchterfahrungen -Pleite oder Erfolg?!
Streifenkiwi hat geschrieben:Also sie schlug ja nicht 14 Mal in Folge fehl, sondern liegt generell bei unter 20% mittlwerweile, und es scheint sich auch dabei einzupendeln - je mehr Versuche, desto aussagekräftiger wird ja die Statistik - auch wenn Upjers sagt, jeder Versuch muss einzeln betrachtet werden . Deshalb kann man ja eine Bernoullikette zugrunde legen - die Bedingungen dafür sind ja erfüllt. Und danach liegt die Wahrscheinlich keit halt bei 0,67% - bei 48 Ziehungen mit p=0,35 genau 9 Erfolge zu haben. Wann diese Erfolge nun kommen, ist egal - das können die ersten 9 Versuche sein, oder auch die letzten 9 - oder halt immer mal wieder.
Wieviele Lamazuchten hast du denn insgesamt und wieviele waren davon erfolgreich?
Ich musste da jetzt doch etwas im Thread suchenSkytto hat geschrieben:
Bei mir lag die Chance bei 38% und wie man sieht, lag sie nach den 15 Fehlschlägen nur noch bei 28% Liegt jetzt deine theoretische Chance bei 35% oder wie hoch liegt sie? PS: Habe einen befreundeten Zoo auch nochmal um eine kleine Auskunft gebeten
Wie man deutlich sieht, hat sich die tatsächliche Wahrscheinlichkeit der theoretischen Wahrscheinlichkeit sehr angenähert. Trotzdem kann auch dieser Zoo teilweise 6 (oder mehr) Erfolge/Misserfolge hintereinander verzeichnen ^^Hasenzoo hat geschrieben:12.12.2018 14:32:50 Erfolgreich Osterhase 1 40,00 % Nein 40,42 % - 1.316 / 3.256 37,97 %
-
Gast
Re: Zuchterfahrungen -Pleite oder Erfolg?!
Also nochmal zum Verständniss - ich rede nicht von einer "Durstrecke" mit 14 Misserfolgen hintereinander, sondern von der Wahrscheinlichkeit bei 48 Versuchen genau 9 Erolge zu haben. Je mehr Versuche, desto mehr müßten sich die Erfolge einer Binominalverteilung angleichen - es ist aber schon verwunderlich, wenn dies nicht passiert. Wieviele LAmas hast du denn bisher versucht zu züchten, und wieviele waren erfolgreich?
-
Gast
Re: Zuchterfahrungen -Pleite oder Erfolg?!
Hast du dich für den Capybara entschieden bevor du der Experiment begonnen hat? Dann ist es tatsächlich ein interessantes Ergebnis (statistisch gesehen). Wenn du aber im nachhinein den Capybara betrachtet, weil der schlecht läuft, dann ist es was anderes. Dann hast du eigentlich X Experimente (X sind die Anzahl von Tieren die du züchtet) und dann den einen rausgepickt der deine These unterstützt. Das ist dann statistisch nichtssagend. (Und die These auch im nachhinein aufzustellen und nicht vorher verfälscht es natürlich noch mehr.)Streifenkiwi hat geschrieben:Diese Argumentation verstehe ich nicht.
Ich führe ein Experiment durch - die Trefferwahrscheinlichkeit liegt bei 0,35. Ich ziehe genau 48 Mal und habe 9 Treffer. Es habdelt sich dabei um Ziehen mit Zurücklegen, da p immer gleich bleibt - es liegt also eine Bernoulliversuch vor. Die Wahrscheinlichkeit nun genau 9 Treffer zu erzielen, liegt bei 0,67% - Binominalverteilung, d.h. meherer Bernoulliversuche hintereinander. Wieso ich nun andere Tiere mit einer anderen Trefferwahrscheinlichkleit betrachten soll - erschließt sich mir nicht.
-
Gast
Re: Zuchterfahrungen -Pleite oder Erfolg?!
Also ich habe mich für den Capybara entschieden, um diesen Affen zu erhalten. Davor habe ich noch nie dieses Tier gezüchtet. Das heißt also das Experiment läuft ohne Unterbrechung.
-
Gast
Re: Zuchterfahrungen -Pleite oder Erfolg?!
alle Theorien hin oder her - wer viel züchtet kann dir bestätigen, daß sich der Zuchterfolg noch immer an die Zuchtwahrscheinlichkeit angenähert und sich dort eingependelt hat.
allerdings nur sehr selten bei so wenigen Versuchen.
allerdings nur sehr selten bei so wenigen Versuchen.