Gehöft lässt sich nicht bestücken

[Gast]

Danke HellRabbit

Deine Anweisung hab ich befolgt, es hat sich nix getan, also hab ich ein Ticket geholt, damit ich es von der Backe habe, das Problem ist ja nicht sooo dringend, dass ich es am WE gefixt haben will. Ich kann und will auch die Gehöftebäume nicht ernten, nicht nur weil ich kein Platz im Lager habe (trotz Aufstockung ....selbst ich kann und will keine 2 grossen Pakete GBs wegen 1000 Lager (was nicht mal einen Tropfen auf den heissen Stein ist, wenn man RICHTIG am Umorganisieren ist... selbst wenn man nicht umorganisiert würde die Anpassung in Form vom GB-Kauf unverhätlnismässig teuer werden) in ein paar Tagen ausgeben.

Ausserdem hab ich noch Bäume auf dem Acker stehen die erst mal bis sie fertig sind und abgerissen werden können geerntet werden müssten.

Danke Dir für deine Mühe

[HellRabbit]

Hallo!

Wir haben deine Supportanfrage erhalten und der Fall wird dort weiter bearbeitet

Einen schönen Sonntag und liebe Grüße,
HellRabbit

[Gast]

.......

Auch hab ich gesehen dass beim Ernten, obwohl ich die Walnüsse lieber im Gehöft hätte liegen lassen, beim Ernten des Slot zwar die Menge 92 aufgeblitzt ist, aber da ich dann DOCH nicht so ein Kontrollfreak bin, kann ich nicht beurteilen ob man mir die fehlenden Walnussbäume welche ich im anderen Thread schon angegeben habe, in den Speicher gelegt hat.

Ich wusste ja noch nicht mal dass bei den kleinen Höfen der Slot Standard nicht nur 34 sind sondern 50 (so wenig achte ich auf solche "Details" man kann auf Ceres bei Hof 15 und 15 noch die falsche Slotmenge von 34 sehen ich hoffe dass das nachher wieder ok ist. Im Hof 16 habe ich von den damals möglichen 50 Plätzen auch nur ZWEI mit Walnussbäumen belegt weil ich das ja nur testen wollte weil die Anzeigen alle auf Null waren.
Heisst wir müssen abwarten ob, wenn die Walnussbäume durch sind auch alles stimmt. Sorry fürs Crossposting. WAS ein Chaos

Boooaey Nachdem Gehöft 15 auf Ceres kurzfristig "korrekt" (heisst wenigsten 34 Platz statt der reingeschmissenen RICHTIGEN Platzmenge von 92 anzeigte ... wenigstens nicht mehr 0) sehe ich eben dass sowohl das eben erwähnte grosse Gehöft Nr.15 in Slot 1 Walnussbäume wieder 0 anzeigt als auch das GROSSE Gehöft 16 mit welchem ich das kleine Gehöft 16 (welches ich für Testläufe mit 2 Wahlnussbäumen hinstellte welches aber auch erst 0 und danach nur 34 Plätze --statt 50 anzeigte) ersetzte als es zu laufen schien. Also ich hab das KlEINE Testgehöfte in den Speicher geschmissen und dafür ein grosse hingestellt was natürlich nun NR. 16 ist, diese hat aber aktuell in allen 3 Slots nur 59 Plätze.

Also WIEDER eine Nullnummer bei Walnussbäumen, und auf die mit ES geholten 43 Walnussbäume (49 hatte ich ja noch im Speicher) warte ich auch immer noch dass sie mir ersetzt werden, 2150 ES sind auch wenn man ein paar 10'000 angesammelt hat kein Pipifax(Pappenstiel

Und ja ich weis dass (wenn überhaupt) heute am Feiertag nur "Notdienst" angesagt ist

[littlered]

Wende dich doch am besten mal direkt an den Support

[Gast]

Wende dich doch am besten mal direkt an den Support

*soifz* Das Ticket läuft ja noch Ich schick denen mal den Link zu meinem Post hier

[Gast]

Absichtliches Doppelpost

Das beheben dieses Anzeigefehlers scheint ja eine schwere Geburt zu sein, danke dass Ihr noch immer dran seid.

Nachdem inzwischen das Chaos fast perfekt ist, nicht zuletzt weil ich dachte das Gehöft hätte einen Teil meiner ES-Walnussbäume "gefressen" und ich nach 43 fehlenden Walnussbäumen nöhlte, hab ich mich entschlossen einen Teil meines neu erweitertes Luxuslager für die Ernte von nahezu 1000 Walnüssen zu opfern/missbrauchen, und siehe da, auch wenn in beiden Gehöften im Slot nur 29/29 statt der ausgebauten 92/92 und 59/59 ... stimmte die Ernte, es scheint wie Lawina schon gleich sagte (da kann man sich wirklich drauf verlassen ) ein (bissl unglücklicher) Anzeigefehler zu sein der offensichtlich bei der Talerware behoben wurde, bei ES offensichtlich nicht bei GB-Ware kann ich nicht mitreden.

Ich wollte das nicht so stehen lassen denn ich vermute beim einen oder anderen würde sich das einnisten, dass da schon mal jemand etwas zurückerstattet haben wollte es aber nicht bekommen hat. Also alles gut die ES-Ware ist da