Turmbau Vorschläge zur Verbesserung:

Sosaria
Beiträge: 665
Registriert: Mo 4. Feb 2013, 06:14
Wohnort: zu Hause
Kontaktdaten:

Re: Turmbau Vorschläge zur Verbesserung:

Beitrag von Sosaria »

Lawina hat geschrieben: Sa 26. Jun 2021, 18:08 Ich würde mir für den Turm noch eine Auszeichnung wünschen, und zwar den

faulen Sack

Der könnte wie der Jutesack aussehen mit einer kleinen Stinkewolke drüber oder so, und den sollte jeder bekommen, der in einer Runde weniger als eine bestimmte Prozentzahl (1 oder 2 %) der geforderten Waren abgegeben hat.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

unbedingt dafür!

und wer 5 davon gesammelt hat, hat ne Woche Zwangspause :mrgreen:

lg,

Sosaria
Portal-ID: 3453
User-ID: 5557
Spielversion: immer die aktuelle
AssosHof
Beiträge: 364
Registriert: Do 21. Mär 2013, 15:39

Re: Turmbau Vorschläge zur Verbesserung:

Beitrag von AssosHof »

Sosaria hat geschrieben: Sa 26. Jun 2021, 18:10
Lawina hat geschrieben: Sa 26. Jun 2021, 18:08 Ich würde mir für den Turm noch eine Auszeichnung wünschen, und zwar den

faulen Sack

Der könnte wie der Jutesack aussehen mit einer kleinen Stinkewolke drüber oder so, und den sollte jeder bekommen, der in einer Runde weniger als eine bestimmte Prozentzahl (1 oder 2 %) der geforderten Waren abgegeben hat.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

unbedingt dafür!

und wer 5 davon gesammelt hat, hat ne Woche Zwangspause :mrgreen:

lg,

Sosaria
Der Gedanke gefällt mir, hätte in dieser Runde gleich zwei Abnehmer dafür :-))

AssosHof
MLF Server 1//User-ID: 4298
Hanse: Hanseaten2
http://www.mylittlefarmies.de/nickpage/index/user/4298
Tadanoumi
Beiträge: 545
Registriert: Di 21. Feb 2017, 16:16

Re: Turmbau Vorschläge zur Verbesserung:

Beitrag von Tadanoumi »

Sperre fände ich ganz und gar nicht gut. Teilweise sind die ersten Gruppen schon durch, wenn man erst abends einloggt, zumindest wenn man zufällig einer sehr starken Truppe zugeteilt wurde.
Das müsste anders gelöst werden, so dass jeder Spieler zumindest die Chance erhält, sich auch zu beteiligen.
Könnte man ganz einfach lösen... gilt nicht für den ersten Tag. Wer es hingegen auch am zweiten Tag nicht schafft auch nur ein einziges Stück rein zu geben hat im Turm schlicht nichts verloren... meine Meinung. Ist schliesslich ein Wettbewerb. Gibt ja noch das Zelt, da kann man sich alle Zeit der Welt nehmen ;)
Ich würde mir für den Turm noch eine Auszeichnung wünschen, und zwar den

faulen Sack

Der könnte wie der Jutesack aussehen mit einer kleinen Stinkewolke drüber oder so, und den sollte jeder bekommen, der in einer Runde weniger als eine bestimmte Prozentzahl (1 oder 2 %) der geforderten Waren abgegeben hat.
Auch dafür! :lol:
Von mir aus auch mit Lache unterm Sack (faule Kartoffeln saften nebst Gestank) und 5 fette Schmeissfliegen rund herum ;)
und wer 5 davon gesammelt hat, hat ne Woche Zwangspause
1. Sack 1x aussetzen
2. Sack 2 x aussetzen
3. Sack 3 x aussetzen
4. Sack 4 x aussetzen
5. Sack unbelehrbar .. 3 Monate Turmpause

Keine Auszeichnung für's Nichtstun.

Zudem sollten sich Spieler bewähren, um beim roten oder goldenen Turm mit zu machen und zwar im Blauen. Können sie sich bewähren dürfen sie sich im roten anmelden. Können sie sich auch dort bewähren, können sie sich im goldenen Turm anmelden. Können sich aber nicht wirklich beteiligen war es wohl zu früh, also zurück auf den blauen Turm.

Mit Sack keine Möglichkeit sich überhaupt im roten oder goldenen Turm anzumelden. Einmal Sack im roten oder goldenen Turm heisst zurück an den Anfang. Damit es nicht zu hart ist... 5 Wochen ohne Säcke reduziert um jeweils einen Sack. Nur so eine spontane Idee.
Benutzeravatar
LisaMarie
Beiträge: 502
Registriert: So 3. Feb 2013, 10:58

Re: Turmbau Vorschläge zur Verbesserung:

Beitrag von LisaMarie »

Eure Vorschläge sind super! :D

Vielleicht wäre es besser, die Teams nach Spendenbereitschaft zusammen zu stellen.
Gruppe 1: Extrem fleißige Vielspender
Gruppe 2: Engagierte Spender
Gruppe 3: Wenigspender und Nichtspender

Das würde den Frust über Nichtspender, die immer wieder in Gruppen von fleißigen Spendern auftauchen, deutlich reduzieren. Und wer gar nichts spendet, wird keine Stufe schaffen und erhält NULL Belohnung.
Gast

Re: Turmbau Vorschläge zur Verbesserung:

Beitrag von Gast »

Lawina hat geschrieben: Sa 26. Jun 2021, 18:08 Ich würde mir für den Turm noch eine Auszeichnung wünschen, und zwar den

faulen Sack

Der könnte wie der Jutesack aussehen mit einer kleinen Stinkewolke drüber oder so, und den sollte jeder bekommen, der in einer Runde weniger als eine bestimmte Prozentzahl (1 oder 2 %) der geforderten Waren abgegeben hat.
Geniale Idee, Lawina. Und der müsste jedes mal auftauchen, wenn derjenige sich im Turm anmelden möchte.
Pitufix
Beiträge: 255
Registriert: Mi 14. Aug 2013, 19:34

Re: Turmbau Vorschläge zur Verbesserung:

Beitrag von Pitufix »

Also erstmal zitiere ich allen Mitlesenden mal gerade aus meiner Statistik, damit sie/er überhaupt eine Vorstellung davon hat, wer sich hier zu Wort meldet.

3 Teilnahmen (roter Turm)
2113 Produkte abgegeben (704 Produktdurchschnitt)
18 Turmebenen gebaut

Meinen Hof würde ich selbst als (je nach Sichtweise) klein-mittelgroß einstufen (Lvl74, Hofgröße gerade von 23 auf 25 ausgebaut).
Die meisten Produkte kann ich herstellen, allerdings in der Regel nur in kleinen Mengen.
Beim Holunderwein musste ich dieses Mal komplett passen, weil ich diese Labyrinth-Region (als einzige) nicht habe.
Soweit zur mir.


Ich kann ja den Frust über Nichtspender absolut verstehen. Auch bei meinen bisherigen Teams waren Teilnehmer dabei, die sich überhaupt nicht beteiligt haben.
Aber ganz ehrlich: Ich finde manche Vorschläge zur Abstrafung von Nichtspendern (und Wenig-Spendern) hier sind wirklich böse. Das erinnert mich an Hexenjagd. :shock:

Und der Vorschlag, den ich jetzt hier zitiere, widerspricht ja sowas von der Grundidee des Turmwettbewerbs:
LisaMarie hat geschrieben: So 27. Jun 2021, 09:34 Eure Vorschläge sind super! :D

Vielleicht wäre es besser, die Teams nach Spendenbereitschaft zusammen zu stellen.
Gruppe 1: Extrem fleißige Vielspender
Gruppe 2: Engagierte Spender
Gruppe 3: Wenigspender und Nichtspender

Das würde den Frust über Nichtspender, die immer wieder in Gruppen von fleißigen Spendern auftauchen, deutlich reduzieren. Und wer gar nichts spendet, wird keine Stufe schaffen und erhält NULL Belohnung.
Wo ist denn dann bitte überhaupt noch ein Wettbewerb, wenn von vornherein die Siegerteams zusammengestellt werden ?
Der Reiz und die (eigentlich tolle) Grundidee liegt doch darin, dass Teams aus Spielern mit unterschiedlicher Leistungsstärke gebildet werden.

Eigentlich würde ich hier garnichts ändern, aber mal ein Gegenvorschlag zu LisaMarie:
Wenn schon Lostöpfe dann 5 Stück nach Leistungsfähigkeit und in jedes Team müsste aus jedem Topf genau 1 Hof gezogen werden !
Tadanoumi
Beiträge: 545
Registriert: Di 21. Feb 2017, 16:16

Re: Turmbau Vorschläge zur Verbesserung:

Beitrag von Tadanoumi »

Wenn schon Lostöpfe dann 5 Stück nach Leistungsfähigkeit und in jedes Team müsste aus jedem Topf genau 1 Hof gezogen werden !
Es gibt Spieler, welche eigentlich könnten aber sich lieber mit tragen lassen. Medailleninhaber (aber nicht Spendenmeister, wäre ja zu viel Arbeit), Smaragtstatuen auf dem Hof, Gehöft, Wunschbrunnen, alles vorhanden... nicht in der Lage auch nur eine einzige Traube zu spenden? Hat einmal Trüffel geerntet und das wars dann für ihn während andere 4 mal geerntet haben? Lässt die anderen schuften und kassiert dann die Belohnung? Kollegin nervt sich gerade gewaltig darüber.

Sagt mir, warum Solche belohnt werden sollen. Auch in meiner Gruppe ist ein zukünftiger Medaillen-Inhaber der genau 0 nix nada rein gegeben hat.. was bitte schön ist fair daran?
Benutzeravatar
Polstergeist
Beiträge: 1236
Registriert: Do 22. Aug 2013, 09:15

Re: Turmbau Vorschläge zur Verbesserung:

Beitrag von Polstergeist »

Meiner Meinung nach kann es nach dem jetzigen System keine Gerechtigkeit geben.

Die Gewinne müssen auch innerhalb der Gruppen darauf basieren, wieviel man selber zum Erfolg beigetragen hat.
In der aktuellen Runde hat sich - völlig überraschend natürlich - eine Gruppe durchgesetzt, wo einer in ner sehr aktive Hanse mit 32 Mitgliedern ist und wo zusätzlich noch die Nachbarn geholfen haben.

Die Trittbrettfahrer jubilieren: 0 eingezahlt, maximaler Gewinn! Die, die sich in anderen Gruppen mehr oder weniger als Einzelkämpfer abmühen schauen in die Röhre. Aber auch da freuen sich die Schmarotzer: Ohne Einsatz gibt es auch hier Turmteil(e) und ein geschenktes WW.

Meine Vorschläge:
  • Aus einem Abgabe-Wettbewerb einen Herstell-Wettbewerb machen (also anstatt "zahle 50.000 Ahornbretter ein" muss das Ziel sein "stelle 10.000 Ahornbretter her") So profitieren immerhin die Marktplatzbesitzer noch dadurch, dass sie eventuelle Zwischenprodukte zugeschustert bekommen können (wenn es keine Goldprodukte sind).
  • Die Gewinne müssen prozentual zu der Abgabe (bzw. zur Herstellung) ausgeschüttet werden; Soll heißen: Spieler 1 hat 15.000 Waren im Gesamtwert von 153.753 Talern beigetragen, Spieler 5 hat 7 Waren im Gesamtwert von 350 Talern beigetragen. Entsprechend mehr Gewinne (Turmteile) bekommt Spieler 1. Spätestens wenn Spieler 5 anstelle von 5 Goldbarren und 50 Turmteilen nur noch ne Räucherwurst bekommt, wird er wenig Anreiz haben, sich nochmal anzumelden.
  • Auch ne einwöchige Sperre für Mitspieler, die sich im vorausgegangenen Wettbewerb durch Inaktivität hervorgetan haben sollte möglich sein: Unterschreitet ein Mitspieler ein gewisses prozentuales Minimalziel, wird er für eine Woche vom Turmwetti ausgeschlossen!
Ich persönlich werde mich vorerst nicht mehr am Turmwettbewerb beteiligen, bis eine Besserung programmiert wurde. Stress hab ich im realen Leben genug und muss mich dann nicht hier auch noch rumärgern
Ist es nicht schrecklich, dass der menschlichen Klugheit so enge Grenzen gesetzt sind und der menschlichen Dummheit überhaupt keine?
Konrad Adenauer (1876-1967)
Spiel: ..... nicht mehr aktiv! User ID: .. irrelevant
Gast

Re: Turmbau Vorschläge zur Verbesserung:

Beitrag von Gast »

Moin,
mal eins vorweg: mir macht der Turm Spaß!
Die letzten beiden Wochen habe ich jeweils Gruppen erwischt, in denen (bis auf den Ausnahme-Kandidaten) alle nach ihren Möglichkeiten super aktiv mitgearbeitet haben.
Mir gefällt hier auch die Möglichkeit, sich mit den Nachbarn oder Hansemitgliedern auszutauschen und zu unterstützen.
Hier kann jeder das Spiel "my Little Farmies" so spielen, wie er/sie das möchte. Entscheidet man sich für oder gegen eine Hanse oder auch für oder gegen eine aktive NAchbarschaft.
Und auch für den Turm entscheidet man sich bewußt.

Ich bin auch der Meinung, dass man gewisse Mindestanforderungen für den Eintritt der unterschiedlichen Türme geben sollte. Das könnte man nach Level oder Hofgröße machen.
Denn ein Spieler mit Level 30 und Hofgröße 5 kann beim roten Turm überhaupt nicht helfen bei den Waren, die gefordert werden. Selbst wenn dieser Hof gerne mithelfen möchte.

Ich werde weiter an dem Turm mitarbeiten, mir macht es Spaß, neue Leute außerhalb der Hanse und Nachbarschaft teilzunehmen.

Ach ja: die Warenmassen beim blauen Turm diese Woche fand ich (etwas) überzogen.

LG
BieneHH
Tadanoumi
Beiträge: 545
Registriert: Di 21. Feb 2017, 16:16

Re: Turmbau Vorschläge zur Verbesserung:

Beitrag von Tadanoumi »

Die Gewinne müssen auch innerhalb der Gruppen darauf basieren, wieviel man selber zum Erfolg beigetragen hat.
In der aktuellen Runde hat sich - völlig überraschend natürlich - eine Gruppe durchgesetzt, wo einer in ner sehr aktive Hanse mit 32 Mitgliedern ist und wo zusätzlich noch die Nachbarn geholfen haben.
Weiss zwar nicht, wer in der Siegergruppe ist, aber mit dem Finger auf eine bestimmte Hanse zu zeigen ist nicht wirklich fair. Auch beim blauen Turm spielen Highlevel mit, welche über viele Jahre ihre Farm aufgebaut haben und wer eine solche vermutlich komplett ausgebaute Farm bespielt und zwar aktiv, hat auch die Möglichkeit, ein Grossteil der Waren selber her zu stellen! Kenne welche, da stehen 100 Küchen rum. Feldfrüchte schaffen diese im Alleingang, da auch entsprechend viele Gehöfte rumstehen. Die Mühe und Arbeit damit zu schmälern, dass diese in einer grossen aktiven Hanse sind so nicht wirklich fair. Mit Deiner Regel hätte dann übrigens eine Gruppe von 5 kleinen oder mittleren Spielern keine Chance, auch nur annähernd mit zu halten, denn was diese aufgrund Farmgrösse, Premiumstufe und Anzahl Gebäude liefern können liefert ein Highlevel unter Umständen alleine also hätten alle Gruppen ohne Highlevel im Team das komplette Nachsehen und bräuchten erst gar nicht teilnehmen.

Dies ist nun mal ein Gemeinschaftsspiel. Einzelkämpfer haben es in einem solchen Spiel bei einem Wettbewerb schwer. Da wäre vielleicht ein Egoshooter die bessere Wahl? Und wer jetzt denkt, der rote oder goldene Turm wäre besser.. beim roten sind teilweise Goldwaren gefordert... die gibt es nicht übern Markt. Wer dort gewinnt hat geliefert oder zumindest welche im Team, die das können und wollen. Im goldenen geht dann fast gar nix mehr übern Markt.

Ist gar nicht so einfach, es allen recht zu machen. Viele, welche arbeiten müssen und keinen Zugang zu einem PC haben haben das Nachsehen diesen gegenüber, welche immer Zugang zum PC haben... neue Spieler gegenüber den langjährigen, Non-Premium gegenüber Premium, sind es zu wenig geforderte Waren ist nicht recht, ist es zu viel auch nicht usw. aber in einem sind sich glaub fast alle einig. Nix zu tun und zu kassieren sollte nicht belohnt werden.
Antworten