Tierdarstellungen

Antworten
gelati
Beiträge: 744
Registriert: Mi 25. Jul 2012, 01:11

Tierdarstellungen

Beitrag von gelati »

Ich hab jetzt nicht wirklich was dazu gefunden, daher mal das Thema.

Die grafische Darstellung mancher Tiere ist einfach unschön, um nicht zu sagen scheußlich.

Vor allem finde ich ärgerlich, dass manche Tiere kaum zu erkennen sind. Grad solche, die mit einem Stein oder auf Bäumen "geliefert" werden.

Bspw. die Zebramanguste. Sieht auf der Karte richtig niedlich aus. Und im Gehege - auf dem komischen Stein nicht zu erkennen. Ein Gehege voller Steine, nicht wirklich schön.

Läßt sich mit anderen Arten beliebig fortsetzen. Cuandu, kaum zu erkennen. Manche anderen Tiere sind zwar größer, wirken aber irgendwie unscharf und verschwommen.

Guckt das keiner vorher mal an? Und könnte da nicht mal einiges überarbeitet werden? Statt alberner Hüte oder Gummistiefeln?
Nein, ich möchte in keiner Orga sein, Anfragen zwecklos.
Überzählige Freundschaftsanfragen werden am nächsten oder übernächsten Tag angenommen.
dreitagebart
Beiträge: 227
Registriert: Mi 23. Jun 2021, 02:53

Re: Tierdarstellungen

Beitrag von dreitagebart »

man schaue sich insbesondere mal das "braune trampeltier" an.
das ist einfach ein lieblos hingeklatschter schwarzer rußflecken mit augen, während es auf der karte schönes braunes fell hat.
wenn man dazu noch bedenkt, dass man diese "einzigartigen" unter ernormem aufwand erzüchten muss, ist das ergebnis beim fertigen tier dann mehr als ernüchternd.

und ja, es gibt noch viele andere tiere, die nicht so schön sind, weil wenig details erkennbar sind.
auch erdwolf, marderbär, tamarin & co. sind z.b. alle verwaschen.
der jaguar war anfangs auch sehr unscharf, seit der he wirkt dieser aber nun etwas klarer und konturierter.

die füße einiger vögel sind grundsätzlich im dschungel- oder auch waldgehege unsichtbar, man sieht max. die stelzenbeine, wenn überhaupt.

der bengaltiger wirkt wie eine knatschorange comicfigur.
dagegen ist der kaspische tiger wieder gut gelungen (bei dem hätte es mich allerdings gefreut, wenn er u.a. ins eisgehege gedurft hätte).

das sich hinlegende lama wirkt, als hätte der puppenspieler die fäden plötzlich losgelassen und dann liegt die marionette eben da.

die brillenbären sehen aus, als wären sie die rockgruppe kiss; auch nicht im mindesten an die karte angepasst.

und das sind längst nicht alle beispiele.

die zebramanguste sieht mit animation in der he gar nicht so übel aus, aber für diejenigen, die mit der browserversion spielen und wegen der abstürze die animation ausschalten mussten, ist der erdhaufen mit dem knapp herausschauenden kopf des tieres natürlich optisch nicht gerade attraktiv.
wohnhaft auf Server 2
gelati
Beiträge: 744
Registriert: Mi 25. Jul 2012, 01:11

Re: Tierdarstellungen

Beitrag von gelati »

Ich hol das Thema noch mal vor.

Gibt ja inzwischen noch ein paar neue Katastrophentiere. :o

Die Adler und der Habicht sehen aus wie ein Unfall. Die Südgiraffe wie eine Kinderzeichnung.

Das es auch anders geht, sieht man bspw. an der Massaigiraffe. Eins der wenigen Tiere in letzter Zeit, die wirklich gelungen sind.
Nein, ich möchte in keiner Orga sein, Anfragen zwecklos.
Überzählige Freundschaftsanfragen werden am nächsten oder übernächsten Tag angenommen.
gelati
Beiträge: 744
Registriert: Mi 25. Jul 2012, 01:11

Re: Tierdarstellungen

Beitrag von gelati »

Und ich schiebe es nochmal hoch.

Der Turmfalke - eine Katastrophe.

Das es auch anders geht, sieht man ja an den Karten. Und dann kauft man das Tier und es sieht aus....naja, da fehlen mir die Worte. Einfach nur häßlich und mißraten.
Nein, ich möchte in keiner Orga sein, Anfragen zwecklos.
Überzählige Freundschaftsanfragen werden am nächsten oder übernächsten Tag angenommen.
Benutzeravatar
ZooCologne
Beiträge: 818
Registriert: Di 21. Feb 2017, 16:20

Re: Tierdarstellungen

Beitrag von ZooCologne »

gelati hat geschrieben: Do 28. Nov 2024, 00:36 Ich hol das Thema noch mal vor.

Gibt ja inzwischen noch ein paar neue Katastrophentiere. :o

Die Adler und der Habicht sehen aus wie ein Unfall. Die Südgiraffe wie eine Kinderzeichnung.

Das es auch anders geht, sieht man bspw. an der Massaigiraffe. Eins der wenigen Tiere in letzter Zeit, die wirklich gelungen sind.
Was die Südgiraffe angeht, bin ich ganz deiner Meinung.
Die sieht aus wie ein billiges Stofftier vom Kleidungsdiscounter. :lol:

Aber das braune Trampeltier wurde ja inzwischen doch endlich mal überarbeitet, da war ich positiv überrascht.
Schade nur, dass dreitagebart (s. Post von Jan. '24) das nicht mehr miterlebt hat, denn der spielt ja scheinbar schon seit einer Weile nicht mehr.
Ich bin gegen die "Kastration" von Menschen, auch in diesem Forum!

Fragt bitte nur nach Screenshots, wenn ihr übliche Funktionen wie C&P/D&D anbietet - euer Wunsch, Bilder über Drittseiten hochzuladen/einzustellen wird von meinem AG per GPO untersagt.
Antworten