ZooCologne hat geschrieben: Sa 25. Mai 2024, 21:52
Es geht weniger um den Hinweis an sich als um die unmögliche Formulierung!
So nach dem Motto: die Apokalypse naht, wenn du das Tier jetzt nicht kaufst, fällst du morgen tot um.
Das Erdmännchen könnte auch ganz neutral sagen: "Du besitzt dieses Tier (noch) nicht".
Das wäre Hinweis genug.
auch in unserer orga gibt es spieler, die sich das nicht alles leisten können.
für die fühlt sich das schon so an, als würden sie noch zusätzlich verhöhnt.
von daher verstehe ich nur allzu gut, was du mit unmöglicher formulierung meinst.
oh nein, klingt schon so, als wäre gerade der katastrophenfall eingetreten.
einer unserer schüler schrieb diese woche im orgachat "da könnten die genauso gut schreiben, tja, du armes würstchen, das kannst du dir halt nicht leisten, ätsch."
anstatt solch eine aussage zu platzieren, würde auch einfach ein häkchen reichen (analog express), welches zeigt, ob man das tier hat oder nicht.
in unserer orga gibt es wirklich nur einen einzigen spieler, der wirklich alles kauft und das ist unser gründer.
er sagt, er kann es sich leisten, weil die rente "üppig" sei und er keine familie unterhalten muss.
aber es gibt im rl nun mal mehr otto-normal-verbraucher als gut betuchte menschen.
ich hatte mir irgendwann ein limit von 800 € pro jahr gesetzt, da fällt das 3. vip-paar sowie diverse npcs schon raus.
und nun noch eine frage für mich persönlich:
wann kommen endlich mal weitere vips in den deal?
ich würde nämlich gerne einige alte sammlungen vervollständigen (und somit zuchten für nachfolgende möglich machen).
und wenn ich da auch noch etwas zum thema "katastrophen" anmerken darf ...
oh nein! upjers hat noch immer nicht begriffen, dass man in der mathematik aufrundet.
wer 119 dias für den leoparden ausgegeben hat, sollte 12 dias zurückbekommen und nicht nur 11!
das finde ich viel bedenklicher, als das eine oder andere tier nicht zu besitzen.
)
