Preis der Zutaten höher als die des Endproduktes

[PapaYogi]

Patch morgen wäre eine SEHR GUTE Gelegenheit, die Preise zu korrigieren. Nurmalso.

(Ich ziehe auch die Möglichkeit in Betracht, dass die Preise nicht gefixt werden sollen, da die Leute den Kram eh für Wettbewerbe, Reisen etc. herstellen, denn wir gehen bei dem Problem auf zwei Monate zu. Das wäre dann echt mies.)

Patch eine Woche später und zwei Monate (!) nach Threaderstellung...

Wie man sich bereits denken kann, sind Preise sind immer noch nicht korrigiert.

Ich entnehme daraus, dass die aktuellen Minuspreise so gewollt sind und somit gegen das fundamentale Spielprinzip verstoßen, dass der Einsatz von Platz und Zeit nicht wie normal zu einem höheren Verkaufspreis führt als die Summe der Inhaltsstoffe, sondern die Produktion des Kombinationsprodukts durch Wertverlust bestraft wird.

Hallo,

wir haben das Team noch einmal informiert.

Viele Grüße,
lolamontez19

Hallo huhnhuhn, ich habe noch nichts neues dazu erfahren. Ich vermute fast, im alten Jahr kommen da keine Änderungen mehr (falls überhaupt welche kommen werden).
LG PapaYogi

[huhnhuhn]

Offtopic, aber geht in dieselbe Richtung:

Hier im Bild nur drei von etlichen Beispielen, wo die Produkte völlig wahllos in irgendwelche Kategorien reingeschossen wurden. Floß, Eimer und Badetuch enthalten allesamt NULL Metall.

Rohstoff Bambus wurde übrigens beim Obst einsortiert. Und irgendwas war bei den Fasern, das nur aus Metall bestand (Buchbeschläge? Ich erinner mich grad nicht, aber weiß noch, dass ich mir immer einen Wolf gesucht hab).

PS: Dienstag ist schöner Tag zum Patchen. Vor allem der Preise.

[Polstergeist]

... nicht zu vergessen der "Bodenschatz" Ätherische Öle, bestehend aus Pfefferminze (Kräuter), Zitronenmelisse (Kräuter) und Ringelblume (Blume). Ich bleibe bei meiner Vermutung, dass die Bastler des Spiels die Kategorien nur noch auswürfeln, offenbar fehlt die Lust, neue Produkte vernünftig einzusortieren (wurde ja auch schon mehrfach angemerkt). Weitere Beispiele gibt es leider zur Genüge

Nichtsdestotrotz sind wir hier , vielleicht solltest du den Beitrag unter "Anregungen und Vorschläge" ... ach nee, schlechte Idee, da schaut keiner hin... oder besser Bugmeldungen posten

[huhnhuhn]

Naja, ich wollte keinen neuen Thread für diese Pupselinfos aufmachen... Ein Bug in dem Sinne ist es ja auch nicht.

[Lolaмontez]

Hallo,

wir haben die Informationen an das Team weitergegeben.

Im Bug-Bereich wären diese Informationen tatsächlich besser aufgehoben.

Viele Grüße,
lolamontez19

[huhnhuhn]

Möchte darauf hinweisen, dass es am Dienstag eine gute Gelegenheit gibt, die Preise zu patchen. Habe jetzt den Kostümkram verkauft zum Minuspreis, weil es halt weg musste

[serissa]

Hallo,

wir haben das Team noch einmal informiert.

Viele Grüße,
lolamontez19

Hallo,

das hat das Team scheinbar erfolgreich unter den Tisch fallen lassen. Passiert da nun endlich mal was?

Viele Grüße
serissa

[Lolaмontez]

Hallo serissa,

das Team arbeitet an vielen Projekten und Themen zeitgleich. Um das zu ermöglichen, müssen die Anliegen nach Priorität sortiert werden. Das Anliegen hier hat eine niedrige Priorität, weshalb es etwas dauern kann, bis es hier weitere Anpassungen geben wird.

Die frühen Meldungen in diesem Thema wurden ja bereits bearbeitet.

[huhnhuhn]

Hallo serissa,

das Team arbeitet an vielen Projekten und Themen zeitgleich. Um das zu ermöglichen, müssen die Anliegen nach Priorität sortiert werden. Das Anliegen hier hat eine niedrige Priorität, weshalb es etwas dauern kann, bis es hier weitere Anpassungen geben wird.

Die frühen Meldungen in diesem Thema wurden ja bereits bearbeitet.

Anderthalb Jahre später sind die Negativpreise bei den Farben immer noch unverändert. Gegen das Problem hat damals noch der selige PapaYogi (RIP) angerudert, aber passiert ist NICHTS. Dort wird komplett ignoriert, dass mehrere Steine reingefüttert werden müssen, um eine Farbe rauszubekommen. Der Farbpulverpreis liegt aber nur über dem Preis von EINEM Stein.
---------------------------------

Und nun kommt der nächste (von mir bemerkte, es kann noch mehr Fälle geben) Hammer bei den neuen Pilzsucherhütten:

Selbst wenn man die Pilze in Handelskoggen verkauft, wo man mehr als das Doppelte des Lagerpreises bekommt, kriegt man damit immer noch nicht die Aufladekosten der Hütten zusammen.

Beispiel:

29 Hütten aufgestellt

Ertrag: 179 Pilze (alle Sorten selber Preis), ca. 6,2 Pilze pro Erntekorb

Verkaufspreis in der Kogge: 2243 Taler pro Pilz
(Lagerpreis: 1025 Taler!)

Gesamtverkaufspreis Kogge: 401.497 Taler

Gesamtaufladepreis: 29 x 15.000 Taler = 435.000 Taler

(Lagerverkauf: 183.475 Taler!)

Traditionell liegt der Lagerpreis (!!!) im Schnitt immer mindestens leicht über den Einsatzkosten, da man den teils enormen Platzaufwand hat. Mit "Im Schnitt" meine ich z.B. Blumenmädchen, wo bei manchen Sorten Negativpreise rauskommen, die aber durch die teuren Sträuße locker amortisiert werden. Siehe auch Flussperlmuschelzucht usw.

Abzüglich Zwergenbergwerk und Holzhütten, die m. E. n. als Notfallquellen u.a. für bestimmte Goldprodukte konzipiert waren, wo man logischerweise ordentlich draufzahlt.

Aber wenn das WW die grundsätzliche Quelle für das Produkt ist, liegt der Lagerpreis immer über dem Einsatzpreis, Beispiel: die ganzen anderen Waldgebäude, Imker, Fischteiche usw.

Das heißt, da im Schnitt bei meiner Abholung knapp 6,2 Pilze zu je 1025 Talern Lagerpreis im Korb waren, was im Lagerverkauf insgesamt 6355 Taler pro Hütte ergibt, muss der Aufladepreis von 15.000 auf deutlich unter 6000 Taler sinken, damit es fair wird.

Fazit: Die Pilzbuden hab ich abgerissen (schade ums hübsche Design und die neuen Pilze), die kommen allermaximalstens für Wettbewerbe wieder raus. Stattdessen stehen dort jetzt wieder die brasilianischen Jesusse und paar Kräuterzelte, die machen Spaß und das Abernten lohnt sich in vielerlei Hinsicht.

[Lolaмontez]

Hallo,

wir haben deine Informationen weitergeleitet.