Neue Zooerweiterung?

[Gast]

na das sollte aber flott gehen, sonst sind die bescheuerten alle weg, denn das sind die die schon lange nichts mehr machen außer klicken

[anomar]

Hallo an alle,

wann genau es eine weitere Zooerweiterung geben wird, kann ich euch leider noch nicht sagen - was ich aber sagen kann ist, dass für das Spiel noch einiges geplant ist und es noch längst nicht fertig ist Über Neuerungen und Änderungen erfahrt ihr wie immer in den Ankündigungen, und auch eure Anregungen und Vorschläge sind uns immer willkommen

[Gast]

In den letzten drei Monaten sind 10 neue Tiere dazugekommen - aber nur eine Erweiterung.

Möchte man einen Zoo mit vernünftigen Gehegen bauen und keine Schuhkartons verwalten, passen ich eine Erweiterung maximal 7 Gehege der Größe "riesig".

Die Bezeichnung riesig spiegelt nicht die Gehege-Größe wieder - vielmehr steht sie für die maximal-verfügbare Gehege-Größe am Stück.
Eigentlich müsste sie "optimal" heißen. (bitte nicht gleich steinigen – ja, ich weiß riesig ist für Herden-Tiere eigentlich mickrig).
Fängt man bei den Größen-Bezeichnungen mit klein an - kommt man automatisch zu riesig.

Somit wurde die letzte 7. Erweiterung schon alleine mit der "Tierproduktion" der letzten Monate mehr als verbraucht.

Kommen, wie zu erwarten ist, bald wieder drei neue Tiere dazu und keine neue Erweiterung, wäre eine Gebrauchsanweisung für diese sinnvoll, weil Platz, um diese unterbringen zu können, ist (außer im Lager) nicht mehr vorhanden.

Natürlich besteht die Möglichkeit - kaufen - anschauen - freilassen, diese bringt leider nur sehr wenig Besucher in den Zoo.

... und auch eure Anregungen und Vorschläge sind uns immer willkommen

Unsere neusten Anregungen und Vorschläge waren: Abschaffung der 24-Studen Sperre beim Tauschen – umgesetzt wurde das Gegenteil.

Unsere Anregungen und Vorschläge sind: Zoo-Erweiterungen ... das mag ich jetzt lieber nicht zu Ende denken.

[Gast]

Karel - du weißt aber schon, dass man nicht alle Tiere haben muss?
Wenn nicht alle in den Zoo passen, besteht auch durchaus die Möglichkeit, auf ein paar davon zu verzichten... Dann klappt´s auch wieder mit dem Platz

Ansonsten müsste man sich auch ernstlich über die Angebote bei OttoQuelleNeckermannTschibo und wie sie alle heißen ärgern - das sind so viele, das kriegt man nie im Leben alles in seinen Kleiderschrank. (Vom Leistungsvermögen des Geldbeutels mal ganz abgesehen )

[Gast]

ich bin der meinung man muss die tiere auch nicht in allen möglichen gehegevarianten haben.finde das ziemlich unrealistisch(zb panther im wald,dschungel und savanne?) dadurch spart man auch ne menge platz. zudem habe ich manche tiere auch nicht in so grossen gehegen da sie einzeln oder als paar gehalten werden (der ameisenbär ist zb ein einzelgänger-artgerechte haltung-!) ansonsten gibts bei mir halt auch manche deko nur einmal oder gar nicht,kann noch zwei mal erweitern und sehe noch keine platzprobleme habe allerdings auch keine parkanlagen.

[Gast]

Oh, aber bei NeckermannOttousw steht bei den Klamotten auch nicht im Reiter: "du hast 10 von 500 Hosen gesammelt"

Ich glaube, den Vergleich kann man so nicht ziehen, denn das Spiel reizt doch (auch) durch solche Angaben den Jäger und Sammler in uns. Ich habe durchaus auch das Bestreben, alle Tiere zu sammeln und auch, sie hübsch unterbringen zu können. Und wenn ichs konsequent zuende denke, dann will ich auch mehr Platz sammeln, also jede Erweiterung haben, die es gibt.
Karel hat schon recht, denn neue Tiere wollen wir alle, aber den Platz dafür muss Upjers im Prinzip gleich mitliefern. Zumindest bei diesem Spielprinzip der Sammelkarten.

LG
Igelfisch

[Gast]

Ob man alle Tiere haben muss oder nicht - das dürfte eine "intime" Angelegenheit bleiben.

Bei den Aufbauspielen, welche ich bis jetzt gespielt habe - 50 sind es mindestens gewesen - gehörte es stets zu "Guten Sitten" alles Verfügbare unterbringen zu können - ob man es letztendlich auch tut oder nicht - das dürfte völlig nebensächlich bleiben.

Laut Werbung für dieses Spiel, soll man ein Imperium aufbauen, von einem abgespeckten Imperium mangels Speicherplatz, findet sich nichts darin.

Die Vorgaben für langfristige Pokale sehen nicht unbedingt so aus, dass man sehr wählerisch bei dem Angebot sein kann.

Außerdem finde ich zumindest, dass der Anspruch eines Zoo's die möglichst breite Vielfalt sein sollte, ohne ständig auf die EP, Preise und Stufen schielen zu müssen.

Ich möchte in einem Spaß-Zoo nicht unbedingt die "menschlich-wirtschaftliche" Bewertung der Daseins-Berechtigung wiederfinden, die uns tagtäglich im Alltag zur "Ware" degradiert.

Es gibt genügend andere Spiele, die sich diese Themen auf die Fahne geschrieben haben – beim Interesse würde ich dann schon das „Original“ nehmen.

Hier möchte ich gerne den käuflich erworbenen Zoo so zusammenstellen wie ich es mag und nicht wie man es mit erlaubt.

Ein Zoo der Größe 8 ist in diesem Spiel weder ein Geschenk, noch eine milde Gabe – er ist ein teuer gekauftes Hobby.

In einem Autohaus muss ich mich auch nicht zwischen einem Wagen mit Schiebedach und drei Rädern oder gar kein Dach mit vier Rädern entscheiden.


P.S.:

Ich habe grundsätzlich jede Tierart in nur einer Gehege-Art. Somit habe ich 51 Gehege belegt und zwei frei für den Tiger und Leopard.

[Gast]

Hallo,

ich bitte auch wieder von Diamanten auf Diamanten und ZOO-Doller umzuschalten. Es gibt noch normale Leute, die spaß am Spiel haben und nicht gerade mal 80D (8€) oder 160D (16€) für eine vergrößerung ausgeben wollen / (manche sogar) können!

vielen dank.

[Gast]

wieder?

Wie so wieder - es war nie so

[Gast]

Mit wieder meinte ich, das es in den kleineren Vergrößerungen (300 000 / 1 250 000) möglich war.