[e] Saison auf 1 Tag reduzieren

[Gast]

Mittlerweile gibts annähernd 500 Ligen, was für die Manager in den hintersten Ligen bedeutet, wohl niemals ganz nach vorne zu kommen. Man bedenke, dass von der 500.Liga mindestens 1.500 Tage nötig sind, aber auch nur wenn man theoretisch jedesmal aufsteigt, um in die 1.Liga zu kommen. Ein aussichtsloses Unterfangen wie ich finde.
Da wir uns noch in der Beta befinden, kann man davon ausgehen, dass noch viele neue User dazustoßen werden. Wie soll jemand motiviert werden, der irgendwann in der 1000.- oder 1500 Liga beginnen muss ?
Klar, es ist ein Langzeitspiel, aber das wäre dann definitiv Langzeit zu viel....
Deshalb mein Vorschlag, zumindest die Saison auf einen Tag zu begrenzen, was immer noch Langzeit genug wäre....

Ansonsten muss ich sagen, mir gefällt der neue Ligamodus, außer das die 3 Tage zu lang sind

[darkluky]

glaubst du nicht, dass ein tag zu kurz ist? dadurch wäre man quasi gezwungen, jeden tag on zu sein, und um die 20 spiele zu spielen, um nicht abzusteigen.
wenn man einen tag nicht da ist, wäre man sehr wahrscheinlich eine liga weiter hinten. ich will mir gar nicht vorstellen was im forum los ist, wenn jemand eine woche auf urlaub ist und danach 7 ligen weiter hinten ist.

das größere verbesserungspotenzial bei den ligen ist doch eigentlich bei den vielen inaktiven, ohne die wären neue spieler auch nicht so weit hinten.

[Gast]

desert, deine idee mit täglicher liga, absolut nicht vorteilhaft. wann willst du denn dann deine mannschaft trainieren?
eine einheit bei skill 26 z.b. dauert fast 1 std. dann verletzen sich spieler, die dauer liegt bei über 1 std.
dazu, wie schon gesagt, der aspekt urlaub, arbeit usw usw.
3 tage halte ich schon für die untere grenze.
wie lucky schon sagte, das einzige was machbar wäre, ist an der stelle anzusetz7en, der inaktiven, aber wie? da muß man auch die oben genannten aspekte berücksichtigen.
mein vorschlag wäre, inaktive nach 6 monate dauerinaktivität nach hinten zu setzen, nach 1 jahr komplett deaktivieren, aber mit der option, sie wieder zu aktivieren, aus dem grund, weil manch einer nach monaten mal wieder lust verspürt, hier zu spielen.
also, was sinnvoll machen?
die aufstiegsregelung lockern. z.b. in den oberen 50 ligen wie bisher 3 auf- und absteiger, ab liga 51 bis (z.b.) 250, 6 auf- und absteiger, und alles was darunter liegt 9 auf- und absteiger.
das würde meines erachtens dann urlauber nicht so hart treffen, da sie ja mit einer guten mannschaft auswärtspunkte erreichen.

darklucky, versuche doch mal die ganzen threads über den ligabetrieb zusammen zu fassen. wird sonst zu unübersichtlich

[Gast]

Oder man richtet es so ein das man irgendwie die möglichkeit bei besonders starker aktivität hat direkt eine liga zu überspringen oder das die mannschaft von einem inaktiven gegen den aktiv eine art relegation spielt

[Gast]

Ich habe mal einen Vorschlag zu machen, viele Mannschaften, die in Ligen geführt werden, bestreiten kein einziges Heimspiel.
Könnte man die nicht nach der z. b. dritten nicht gespielten Saison zwangsabsteigen lassen in die unterste Liga? Somit wäre
"ernsthaften" Spielern der Weg aus den untersten Ligen nach oben erleichtert. Wie kann ich einen Spieler motivieren, der in
der 350. Liga spielt, weiterzuspielen wenn er 4 Jahre benötigt um in eine der top ten ligen zu kommen.

Nur mal ne Idee von mir.
Kobolino Beiträge: 66Registriert: Mo 14. Nov 2011, 08:29Wohnort: Aschaffenburg

[stefan]

Vielen Dank für eure Ideen. Die Problematik ist uns bekannt und wir werden, wenn der normale Ligabetrieb zufriedenstellend läuft auch angemessene Verbesserungen zum schnelleren Aufstieg ausarbeiten.

[Gast]

Hallo,

bezüglich schnellerem Abstieg von Inaktiven (und damit verbunden schnellerem Aufstieg aus den unteren Ligen) hätte ich auch noch einen Vorschlag.

Wie wäre es eine Art 'Lizensierungsverfahren' (ich nenn es jetzt einfach mal so) einzuführen ?!
Wer 5 Spielzeiten lang keine Heimspiele ausführt bekommt keine 'Lizenz' für die kommende Saison und wird z.B. 10 Ligen nach unten gestuft. Entsprechend der 'Zwangsabsteiger' rücken Spieler von unten nach.
Bei 5 Spielzeiten kann man 2 Wochen offline sein und verliert je nach Spielstärke seiner Mannschaft max. 5 Ligen, wenn man länger offline ist dann entsprechend alle 15 Tage 10 Ligen.
So muß man auch niemand nach z.B. 6 Monaten ganz ans Ende stellen, denn in 6 Monaten verliert man dann auch so mindestens 120 Ligen und wer nur kürzere Zeit nicht online ist/sein kann verliert nicht ganz so schnell (je nach Spielstärke).
Bei weniger als 5 Spielzeiten wären aktive User die mal 1 oder 2 Wochen Urlaub machen meiner Meinung nach zu sehr benachteiligt.

[Gast]

Ich sehe schon, die Verkürzung einer Saison auf einen Tag kommt anscheinend nicht so gut an

Naja, wenns andere Möglichkeiten gibt, die Aufstiege zu beschleunigen, soll mir auch recht sein. Es sind ja schon einige gute Lösungsvorschläge gekommen. Läuft allerdings immer auf die Inaktiven hinaus, was ja auch ein guter Ansatz ist.

Vielleicht könnte man zusätzlich alle 10 Spielzeiten eine neue Sortierung der Ligateilnehmer vornehmen. Nicht alle Teams/Ligen komplett in einen Topf werfen, sondern in 10er-Liga-Schritten sortieren. So das nach Ablauf von 10 Spielzeiten, z.B. die Ligen 101-110, 111-120, 121-130 seperat neu sortiert werden. Die Teams mit dem höchsten Level ganz vorne, die schlechtesten ganz hinten. Bei Levelgleichheit, entscheiden die Punkte. So könnte man, wenn man gut gamanagt hat, auf einen Schlag z.B. von Liga 270 in Liga 261 aufsteigen. Danach hat man dann wieder 10 Saisons Zeit "regulär" aufzusteigen und befindet sich nach Ablauf der 10 Saisons dann vielleicht in der 256.Liga. Mit einem guten Verein rutscht man dann durch die Sortierung wieder in die 252. oder 251.Liga usw........
Die ersten 10, 20 oder 50 Ligen, könnte man ja von der Neusortierung ausnehmen.

Ich hoffe ich habe mich einigermassen verständlich ausgedrückt....

[Gast]

@desert

Das Problem wenn du nach Level + Punkten sortierst ist, das die Spielstärke nicht berücksichtigt wird.
Ich z.B. spiele zeitweise extra gegen schwächere Spieler um keine oder wenig Punkte zu machen und so länger in einem Level durch die Aufgaben zusätzliche L$ zu verdienen.Damit trainiere ich dann mein Team auf eine höhere Spielstärke.
Ich bin jetzt bereits 3mal aufgestiegen und immer noch sind (bis auf eine, die mit mir aufgestiegen ist) alle Manschaften von der Spielstärke her schwächer als ich, obwohl sie ja bei der Ligaeinteilung mehr Punkte hatten oder in einem höheren Level waren als ich.

[Gast]

Naja.....die Sortierung nach Level/Punkten war ja nur ein Beispiel. Könnte man ja auch nach der Teamstärke sortieren Mein Vorschlag war nur so eine Idee, um einen schnelleren Aufstieg zu ermöglichen. Über Einzelheiten kann man ja diskutieren.

Im Endeffekt müssen es eh die Entwickler/Progs entscheiden, wie man es letztendlich macht, da nur sie wissen was machbar ist