Keinerlei Veränderungen beim Teamkameraden

[Gast]

wow,vielen Dank für die schnelle antwort.
Hätte ich auch selber drauf kommen können

[Gast]

Deshalb sollte jeder, der sein Account aufgibt, vorher alle Leutchen aus seiner FL löschen...
Am Besten mit einer kleinen Nachricht, warum gekickt wird.

Etwas off-Topic: Die Freunde zu kicken, bevor man seinen Account aufgibt, fände ich nicht sehr schön. Lieber nur 'ne Nachricht, obwohl sich aus meiner FL noch niemand diese Mühe gemacht hat. Es gibt ja Leute mit sehr schönen Zoos, die einem optisch gut gefallen und wo man Freude hat, sie zu besuchen. Da spielt's für mich keine Rolle, wie lange der Freund schon inaktiv ist - man hat ausser für den Freundessterne-Pokal mit der entsprechenden, sehr symbolischen kleinen Belohnung, nichts von seinen Besuchen. Die Tauschangebote der Freunde an alle halten sich bei mir seit ca. 3 Wochen konstant bei 0 - 2 Angeboten, dieses Feature scheint langsam aber sicher völlig einzuschlafen. Die "wertvollen", brauchbaren Freundeskarten sind seit der Einführung der neuen Deko in den allermeisten Fällen im Nirvana versenkt worden und ich hätte nicht gedacht, dass ich das mal schreiben würde, da ich vor der Einführung der besagten Deko mit der Ausbeute in den meisten Fällen zufrieden bis sehr zufrieden war, aber nun lohnen sich die Freundesbesuche vom Zeit-Belohnungs-Verhältnis für mich nicht mehr wirklich und ich tu's im Grunde genommen nur noch freundschaftshalber... Deswegen frage ich mich immer wieder mal, wofür es vielen Leuten sooo wichtig ist, einzig und allein aktive Freunde in der FL zu haben? Klar, nur Inaktive ist blöd, da es ein cooles Feature ist, wenn der eigene Zoo von Mitspielern "bestaunt" werden kann, sowie man selbst auch neugierig ist andere Zoos zu sehen, aber was spielt das für eine grosse Rolle, wie viele Freunde wie aktiv sind, dass man sich sogar die Mühe macht, in einem Freizeitspiel Zettelwirtschaft zu betreiben und Statistiken über seine Freunde zu führen, um Leute pünktlich zu kicken? Verstehe ich nicht Vielleicht sieht jemand noch 'nen anderen Nutzen an täglich aktiven Freunden und kann mir das erklären, ich hab' bis heute noch keine überzeugende Erklärung dafür gefunden

[Mauza]

na ja, Pticica - ich würde mich schon graulen, wenn ich ständig über einen friedhof gehen müsste. alles ausgestorben, die tiere verhungern langsam, die bäume vertrocknen und die pfleger hocken irgendwo und spielen skat, weil sie nicht mehr bezahlt werden. es sei denn, sie tun noch schlimmeres.

ich erwarte mir von meiner freundesliste doch ab und zu ein lebenszeichen, vielleicht sogar in form eines guten tauschangebotes (*diehoffnungnichtaufgeb*).
und wenn ich bedenke, dass meine freien plätze eh rar sind und ich sie anderweitig gut besetzen könnte zwecks tausch oder zoo-watching, dann würde ich auch stark dazu tendieren, inaktive zoos zu streichen.

ich führe keine liste, wer bei mir wann hilft, aber so ein gefühl sagt mir dann irgendwann: hier stimmt was nicht, da ist wohl keiner mehr. und ich fühl mich dann selbst verschaukelt, wenn ich täglich in so einem verlassenen zoo maloche.

[Gast]

genau so hatte ich es gemeint.

Es gibt bestimmt Leute, die täglich treu und brav all ihre Freundeszoos pflegen, und deshalb wäre es m.E. unfair, diese Leute nicht zu benachrichtigen, wenn man einen Zoo aufgibt. Und einen Platz in der Freundesliste zu blockieren, der vielleicht von einem aktiven Spieler belegt werden könnte.

Es ist ein zweischneidiges Schwert, ich weiß, aber ich würde mich wünschen, dass man mir mitteilt, wenn ein Zoo aus meiner FL nicht mehr bespielt wird.