booster mannschaftsstärke

Ratz
Beiträge: 190
Registriert: Do 11. Okt 2012, 12:48

Re: booster mannschaftsstärke

Beitrag von Ratz »

So, nachdem ich die Diskussion jetzt längere Zeit verfolgt habe, muss ich doch auch noch einen Kommentar loswerden.

Bisher habe ich mir keine größeren Gedanken über Mannschafts-Booster gemacht. Ich denke auch nicht, dass sie so entscheidend waren, so lange sie nur im Paket kaufbar waren.
Ich glaube kaum, dass sie allzu viel eingesetzt wurden, da sie nicht gezielt kaufbar und nur für Gols(=reales Geld) erhältlich waren, abgesehen von der Gültigkeit für einem Spiel.
Mit dem Sponsoring hat sich das geändert, da habe ich plötzlich erhöhte Mannschafts-Stärke für mehrere Tage.
Im Gegensatz zu den Items hat der Gegner hier keine Möglichkeit die reale Stärke festzustellen. Die Ergebnisse sind auch so öfters schon merkwürdig...
Auch mir selbst fehlt der Überblick, wie denn meine aktuelle Stärke ist (deshalb habe ich auch schon öfter bezweifelt, ob die überhaupt in eine Berechnung eingehen).
Es ist also immer ein Fischen im Trüben, wenn es darum geht, die eigene Niederlagen-Serie zu analysieren.

Auch mit der Beschränkung auf Turniere und Freundschaftsspiele kann ich mich nicht anfreunden. Dort ist mir das Ergebnis (fast) egal, die Booster bringen mir also keinen größeren Nutzen.
Dann lieber Abschaffung und damit eine höhere Chance auf die anderen Booster (vorzugsweise ematches :D)

P.S.: ich glaube immer noch nicht, dass die Booster eine große Auswirkung haben.
Aktuell habe ich +5% für 5 Tage (hatte ich schon ganz vergessen), hänge trotzdem in der Abstiegszone und verliere trotzdem gegen goegemer und foxtime ;)
Gast

Re: booster mannschaftsstärke

Beitrag von Gast »

foxtime hat geschrieben:wegen centurion's Mannschaftsaufstellung - hat das hier irgendwas mit dem Booster-Thema zu tun?
denke kaum dass dieser Thread der richtige Platz ist darüber zu diskutieren - mal abgesehen davon das er Gründe dafür haben wird und diese Gründe uns auch nichts angehen - meine Meinung.


@ connor - danke für die Infos
Das hat sehr wohl,wenn auch indirekt mit diesem Thema zu tun. Wer meint die Booster würden ein unsauberes Spiel abgeben,dem rate ich selber erstmal ein sauberes Spiel abliefern und nicht wettbewerbsverzerrend agieren...
auch meine meinung.
kobo

Re: booster mannschaftsstärke

Beitrag von kobo »

goegemer hat geschrieben:
foxtime hat geschrieben:wegen centurion's Mannschaftsaufstellung - hat das hier irgendwas mit dem Booster-Thema zu tun?
denke kaum dass dieser Thread der richtige Platz ist darüber zu diskutieren - mal abgesehen davon das er Gründe dafür haben wird und diese Gründe uns auch nichts angehen - meine Meinung.


@ connor - danke für die Infos
Das hat sehr wohl,wenn auch indirekt mit diesem Thema zu tun. Wer meint die Booster würden ein unsauberes Spiel abgeben,dem rate ich selber erstmal ein sauberes Spiel abliefern und nicht wettbewerbsverzerrend agieren...
auch meine meinung.
wann begreifst du es mal das er es aus protest macht und das eine mit dem anderen nichts zu tun hat
es geht hier alleine um die booster ob nun durch verbandspiele / golds einsatz oder durch einen sponsor bekommen
um nichts andere

aber es wäre möglich das es zu hoch ist um es zu verstehen
Gast

Re: booster mannschaftsstärke

Beitrag von Gast »

Connor Wunstorf 96 hat geschrieben:die aussage der SL, dann baut halt nicht aus, nehme ich vorerst so hin. ich habe ausgebaut, soweit ich keine artikel in der imbissbude mit gols kaufen muss. es befriedigt mich aber nicht, weil ich weiterausbauen könnte, die nötigen gols/l$ wären vorhanden. ich mache es aber nicht, weil das verhältnis nicht stimmt. aber ich arrangiere mich damit - vielleicht bleibt mir auch nichts anderes übrig, außer aufhören zu spielen.
also im grunde haut sich upjers eigentore rein ...ich habe auch die gols und das geld um die imbissbude weiter auszubauen ...aber warum wenn ich über stufe 3 keine artikelmehr ohne gols bekomme ...naja upjers will eben einerseits den spielern geld aus der tasche ziehen...andererseits verhindern sie es mit unüberlegten aktionen auch das spieler geld ausgeben :lol:
Connor Wunstorf 96 hat geschrieben:PPPPPPPS: und noch was...hannover 96 gewinnt morgen gegen wolfsburg *lach* 8-)
wolfsburg ist auch so ne "booster" truppe... die gehören eigentlich auch in die drölfzigste amateurliga ... also hoffe ich wirklich das die ne packung von hannover bekommen ... vllt begleiten sie ja am ende noch die hopfenheimer bauern in die 2. "ein traum" :mrgreen:
Gast

Re: booster mannschaftsstärke

Beitrag von Gast »

Mahlzeit Gemeinde

Ich mach das mal kurz und bündig, weil ich hier ja noch Welpe bin und außerdem schon alles geschrieben wurde.

DAGEGEN !!!!!

So, das muss für den ersten Eintrag hier genügen.

Schönes Wochenende allerseits.
ws43
Beiträge: 243
Registriert: Mi 29. Aug 2012, 15:48

Re: booster mannschaftsstärke

Beitrag von ws43 »

Moin Moin,

vorneweg erstmal bin ich dafür das die Mannschaftsstärkebooster bleiben!!!
Warum?
1. Es hat keinen so erheblichen Einfluss auf das Spiel. Keinem Spieler wird es gelingen sich auf Dauer, nur durch Einsatz dieser Booster,
in einer oberen Liga zu halten. Und wenn doch wird ihm das sehr sehr teuer (Echtgeldeinsatz).

2. Warum soll ein Spieler mit niedrigerem Level nicht auch mal gegen einen wesentlich stärkeren Spieler, eben durch Einsatz von diesem Booster, gewinnen.
Gönnen wir ihm doch diese Freude. Damit findet er sein Spass an diesem Spiel, sonnst sind die Spieler mit den niedrigen Leveln doch immer hinten an.
Ob im Verband, in der Liga oder beim Freundschaftsspiel.
Sicher, mich wurmt auch jede Niederlage.
Vielleicht kann ja noch ein Warnsignal eingebaut werden. Vorsicht, Gegner spielt mit Stärkebooster. Aber ich kann auf diese Warnung verzichten.

3. Die starken Spieler werden sich ja eh durchsetzen. Eventuell einmal nicht Erster in der Liga oder einmal nicht aufsteigen, wo ist das Problem?
Dann eben in 3 Tagen später.

Es ist ein Spiel, Spass für alle, für die Kleinen wie die Großen!!!

Allen ein schönes Wochenende
Connor Wunstorf 96

Re: booster mannschaftsstärke

Beitrag von Connor Wunstorf 96 »

ws43 hat geschrieben: 3. Die starken Spieler werden sich ja eh durchsetzen. Eventuell einmal nicht Erster in der Liga oder einmal nicht aufsteigen, wo ist das Problem?
Dann eben in 3 Tagen später.

Es ist ein Spiel, Spass für alle, für die Kleinen wie die Großen!!!
das wasser ist nass, der himmel ist blau, was ist schon dabei....oder wie war das noch einmal. ;)

ja genau...aber es macht die masse von diesen vereinen, die genau diese option sich erkaufen. diesmal 3 vereine, in der nächsten saison unglücklich 5 vereine, dann weitere, vielleicht nicht gerade schwache vereine, gönnen sich das auch, kommen auch noch dazu und schwupps......ist es eben nicht mit 3 tagen erledigt. :cry:
ws43
Beiträge: 243
Registriert: Mi 29. Aug 2012, 15:48

Re: booster mannschaftsstärke

Beitrag von ws43 »

Hi nochmal,

ich wollte keine Phrasen dreschen, da wurde ich falsch verstanden.
Wenn aber einer in der 1.Liga spielt, ist es sicher ungleich schwerer 1. zu werden.
Was soll das Gejammer über die Booster. Nur weil jetzt in der 1.Liga zuwenig Herausforderungen sind?
Jeder so wie er kann, bzw. wie er will. Nehmt es sportlich. Und jetzt nicht wieder mit der Realität kommen.
Bitte nicht als persönlichen Angriff verstehen.
Bin selber Level 65. (wms43)Vielleicht sehen wir uns in ein paar Wochen. Bin momentan Liga 87.
Aber zurück zum Thema.
BOOSTER JAAAAAA und zwar alle.
PS: ich spiele kaum mit Stärkebooster.

mfg
Athletico Consrade
Connor Wunstorf 96

Re: booster mannschaftsstärke

Beitrag von Connor Wunstorf 96 »

ws43 hat geschrieben:Was soll das Gejammer über die Booster. Nur weil jetzt in der 1.Liga zuwenig Herausforderungen sind?
ich glaube nicht, dass das nur für die 1. liga zutrifft, sondern für alle ligen.

ps: dann sehen wir uns ja bald in der 1. liga. drücke dir die daumen. :)
kobo

Re: booster mannschaftsstärke

Beitrag von kobo »

ws43 Moin Moin,

vorneweg erstmal bin ich dafür das die Mannschaftsstärkebooster bleiben!!!
Warum?
1. Es hat keinen so erheblichen Einfluss auf das Spiel. Keinem Spieler wird es gelingen sich auf Dauer, nur durch Einsatz dieser Booster,
in einer oberen Liga zu halten. Und wenn doch wird ihm das sehr sehr teuer (Echtgeldeinsatz).

es geht nicht darum ob man es sich leisten kann oder nicht
man kommt ja auch anders an die booster ran
verbands turniere und auch sponsoren


2. Warum soll ein Spieler mit niedrigerem Level nicht auch mal gegen einen wesentlich stärkeren Spieler, eben durch Einsatz von diesem Booster, gewinnen.
Gönnen wir ihm doch diese Freude. Damit findet er sein Spass an diesem Spiel, sonnst sind die Spieler mit den niedrigen Leveln doch immer hinten an.
Ob im Verband, in der Liga oder beim Freundschaftsspiel.
Sicher, mich wurmt auch jede Niederlage.
Vielleicht kann ja noch ein Warnsignal eingebaut werden. Vorsicht, Gegner spielt mit Stärkebooster. Aber ich kann auf diese Warnung verzichten.

es geht hier auch nicht darum ob man es den anderen könnt oder nicht

z.b weil wen ein spieler in der liga einen der auf den 3 platz ist durch diese booster von diesen platz runter holt weil er nicht 1 booster genommen hat sonder 4 oder mehr ist es ein eingriff ins spiel geschehen
und das vielleicht auch nur weil einen der nick nicht gefällt



3. Die starken Spieler werden sich ja eh durchsetzen. Eventuell einmal nicht Erster in der Liga oder einmal nicht aufsteigen, wo ist das Problem?
Dann eben in 3 Tagen später.

es geht nicht darum ob man 1 wird oder nicht sonder um die verniss im allgemeinen
Antworten