Upjers-Forum

Pusteblume77 hat geschrieben:

koschka hat geschrieben:nein, nicht davor, nur nicht dahinter.
davor wäre abartig besch******
ich hab ja auch gezahlt und wenn das andere jetzt für lau kriegen, dann bekommt upjers sooo haue von mir
aber dahinter ist auch doof - um die kostenlosen erweiterungen nutzen zu können musst du erst zahlen - das geht ja gar nicht

ich hatte schon mehrmals einen zweitzoo vorgeschlagen, den man kaufen kann - ZD - und der dann wieder die ausgangsfläche hat - so als außenstelle. dann ist mehr platz da, es ist günstig, man kann seine zwei zoos nach themenbereichen sortieren oder einfach alle neuen tierarten in den neuen zoo setzen. mit einem einfachen wegweiser können auch freunde den zweiten zoo erreichen.

Parallel dazu fände ich es aber auch nicht so geschickt. Was brauche ich denn einen großen Zoo, wenn ich auch zwei kleinere, komplett mit ZD bezahlte, haben kann?
Wenn schon einen Zweitzoo, dann aber wenigstens an ein bestimmtes Level gekoppelt und jedenfalls nicht vor Lv 38 bis 40. Davor kommt man mit einem deutlich kleineren Zoo noch gut über die Runden. Oder auch freispielbar über eine Questreihe. Ein bischen Herausforderung, gerne auch über eine etwas längere Zeit, ein Ziel (Zoovergrößerung / Zweitzoo), auf das man hinarbeiten kann, wäre schön

@ Pusteblume
da stimme ich dir zu denn auch dann wären die gear.... die bereits voll ausgebaut haben, also wenn dann irgendwo in einer Berateraufgabe oder hinter den Diaerweiterungen hängen.

Sorry - die Idee mit einem 2. Zoo verstehe ich leider nicht ganz - besser gesagt - kann ich mir darunter noch nichts vorstellen.

Wie ist das gemeint - oder wo kann man es nachlesen, falls bereits gepostet.

Danke.

k53

karel53 hat geschrieben:Die Beiträge, die Spielern "gutgemeinte Ratschläge" vermitteln möchten - vor allem nach dem Motto "wenn es Dir nicht gefällt - dann hör doch auf" - diese sind immer in sämtlichen Foren aller möglichen Spiele stets zu finden und sind immer außerordentlich beliebt.


Tja – sollen nun alle, die konstruktive Kritik (so nennt man es ja) üben, aufhören, weil Du und Deine Family es nicht mehr hören kann.

Da verzichte ich auf den Ratschlag, der hier angebracht wäre....

*unterschreib*

nur noch eines was ich hinzu setzen möchte:

Wir spielen das Spiel ja auch gerne, sonst würden wir uns nicht die Mühe machen und uns im Forum registrieren und Beiträge auch in Form von Kritik zu äußern. Wirklich ernst wird es doch erst dann, wenn keiner mehr was schreibt.

Also irgendetwas hält uns hier...aber man sollte uns durchaus ernst nehmen. Ich bin nicht der Mensch der mit Euroentzug droht - aber das ist nun mal letztendlich die Konsequenz wenns mir irgenwann nicht mehr passt und ich keine Feedbacks mehr äußere.

da ja scheinbar aus zeitmangel vieles nicht umgesetzt werden kann weils ja ach so viel zu lesen gibt habe ich mal einen betrag erstellt kritik für die spieleentwickler
da können alle NUR MIT stichpunkten ihre kritik schreiben
so kann die spieleietung schneller mal reagieren
den es is dann übersichtlicher und mitarbeiter müssen nicht suchen
demnach auch mal schneller ein feedback geben

Wo es anscheinend brennt - das kann man fast überall heraushören - ist die Lage der "alten Spieler" (zu den ich ja nicht gehöre).

Die sitzen im gerammelt vollen Zoo mit NULL Aufgaben auf gepackten Koffern.

Das müsste doch die Priorität Nummer 1 sein, diese Spieler zu halten.

a) Eine weitere Zoo-Vergrößerung = Dringlichkeitsstufe 1
b) Ein paar anspruchsvolle Quests mit einer angemessenen EP-Belohnung (mindestens 10% des Aufstiegsbedarfs) = Dringlichkeitsstufe 2
c) Alles andere hat noch Zeit!

Damit könnte die alte Garde wieder „Land in Sicht“ bekommen und die „Neuen“ mehr Ansporn weiter zu machen.

Neue Tiere und neue Dekos sind der falsche Weg, weil die Reihenfolge einfach nicht mehr stimmt.

Karel hat den nagel auf den kopf getroffen , ja die neuen tierchen und dekos sind niedlich und sind in meinem zoo auch eingezogen aber das ist nicht das was wir "alten " wollten und das hat so rein garnix mit meckern zu tun da ich das spiel auch schön finde . es fehlt einfach was um mit freude weiterzuspielen denn wenn sich ein spiel wie kaugummi zieht und es keine herausforderungen gibt geht der spielespass verloren

Eben, neue Herausforderungen fehlen.
Mein Zoo ist komplett erweitert, ich habe außer der Anaconda alle Tiere, die ich mit Lvl 40 haben kann plus Gorilla und Tiger inkl Nachzucht.
Das Gürteltier ist heute 2 x in meinen Zoo eingezogen, die Anaconda folgt in ein paar Tagen und dann? Wieder nichts Neues
Ein Langzeitziel wäre schön, wie etwa eine Questreihe, an deren Ende die ZD-Erweiterungen stehen.

Trotzdem gefällt mir das Spiel, sonst würde ich weder Zeit noch € investieren

also erst einmal die level punkte runter schrauben
dann kann sich auch jeder tiere leisten
und dann erst erweitern
irrsinnig 25,000,000 punkte

haha der proga denkt auch wie sind alle jogi hesters die alle 106 werden

gerüchten zu Folge haben sich die Progger dabei was bei gedacht, jedenfalls wurde mir das mal so von einem Moderator so bestätigt Mittlerweile stimme ich dem Moderator auch zu...da haben sie sich wirklich was bei gedacht, nur ergibt das eben in den Augen der Anwender keinen Sinn, weils vollkommen abgehoben, übertrieben und total unüberlegt war.

Aber dazu melden, werden die Damen und Herren sich dazu ja auch nicht - genauso wenig wie sie ihre Vorgabewerte vorher geprüft haben - ein deutig haben sie das bis heute noch nicht, und derjenige der sich für die Entwickler als verantwortlich zeigt, weiß entweder nix von dem was sein Team da abliefert oder hat es auch nicht geprüft.

Edit: er hat es nicht Sinnvoll und auf Erreichbarkeiten geprüft^^