Zum Muttertagsevent: Die Verspätung spielt für mich keine Rolle, schliesslich leidet im RL niemand darunter, dass es im Zoo durch irgendwelche technischen Probleme verspätet kam

Auf jeden Fall besser spät als nie und ich habe mich über das Event gefreut, sowie über jedes andere Event auch, auch wenn die Gesamtqualität leider nicht mehr das ist, was sie mal war
Richtig angenehm ist diesmal, dass das Event bisher das Preisgünstigste und Platzsparendste ist. Ich persönlich mag Rosa - was um Himmels Willen hat eine Farbe mit dem Alter oder sexueller Orientierung am Hut?

- und finde die rosa Zäune hübscher als die Roten, da farblich mehr Deko zu ihnen passt und sie sich neben den Gehegen, vor allem den Wassergehegen, hübscher machen. Auch wenn's "nur" umgefärbt ist, ist die Qualität wenigstens ansprechend und das ist mir allemal lieber als die unscharfen "Zaun-Dingens" aus dem Osterevent, die ich allesamt wieder verkauft habe.
Enttäuschend sind da eher die zu erspielenden Pflanzen: Den grossen Spielplatz hatte wenigstens die grosse Mehrheit der Spieler vom Level her noch nicht im Zoo stehen, sodass man es durchaus als einigermassen "exklusiv" betrachten kann, auch wenn's das im Shop theoretisch schon lange gab. Aber ein Blumenparadies, das praktisch jeder ab Level 10 im Zoo stehen hat...? Das ist ganz ehrlich schon ein kleiner Schlag ins Gesicht

Als Kartenteile wäre er mir viel lieber gewesen, dann kann man ihn wenigstens wegtauschen, aber so isser für die Mehrheit der Spieler komplett unbrauchbar und vergammelt funktionslos im Lager. Wie bereits erwähnt: Warum nicht nochmal den Ballonstand (der hätte auch vom Thema her besser gepasst), da hätten sich bestimmt viele drüber gefreut noch einen zu kriegen - zumindest deutlich mehr als über ein allseits bekanntes 0815-Teil.
Insgesamt ist das Muttertagsevent sowohl preislich (positiv) als auch von den Belohnungen her (negativ) auf die unteren Level zugeschnitten. Jedenfalls hab' ich mich wie gesagt trotzdem darüber gefreut und bin schon gespannt auf die Kapuzineräffchen. Hoffen wir mal, dass die Süssen im grafischen Stammbaum gaaanz weit von den Alpakas entfernt sind
Die Belugawale gefallen mir sehr gut. Es ist doch zu bezweifeln, dass sie in einem Wassergehege - von dem vielen Platz, den sie dort einnehmen würden ganz zu schweigen - besser zur Geltung kommen würden, von daher finde ich die Wahl des Aquariums nicht verkehrt.
Der Gepard würde mir einzeln betrachtet auch recht gut gefallen, doch leider ist er wie das Alpaka, Gibbon und Nasenbär wie schon erwähnt zu "weichgespült" geraten und passt einfach nicht zu den anderen, vorherigen Tieren, sodass ich auch auf ihn verzichten werde, wenn er später in die Karten aufgenommen wird. Was man sagen kann, ist, dass es seit dem Gibbon stetig aufwärts geht, aber nichts desto trotz passen gestochen scharfe, "plastische" Tiere und weiche, etwas zerbrechlich wirkende Tiere nicht zusammen, sodass ich mich für die 1. Variante entschieden habe und Tiere der 2. Variante auslassen werde, was ungemein viel Platz spart. Das soll nicht zwingend heissen, dass die Tiere, wie wir sie bisher kennen "besser" und die Neuen "schlechter" gemacht sind. Der ganze Zoo mitsamt Gehegen, Zubehör, Buden etc. ist vom Grafikdesign her einfach auf die Tiere in der altbewährten Designweise zugeschnitten und da wirken die Neuen etwas fehl am Platz, auch wenn sie in einem anderen, weicherem Zoosetting vielleicht gut passen würden.
Daher wünsche ich mir, dass unser gutes altes Grafikdesignteam bald aus dem Langzeiturlaub zurückkehrt, auch wenn sich so langsam die Befürchtung einschleicht, dass bestimmte Konzepte sich geändert haben und es zukünftig nur noch diese "weichgespülten" Tiere geben wird, die nach dem "bescheidenen" Start qualitativ zwar immer besser werden, aber von ihrer Machart her nach wie vor nicht zur Umgebung passen...