Re: booster mannschaftsstärke
Verfasst: Fr 25. Jan 2013, 14:28
ich fange mal so an. als das update vom 16.01. kam, mit der neuen imbissbude, hat sich bei mir ziemlicher frust breit gemacht. ich halte mich zum teil hier ziemlich bedeckt und weiß, dass öfters hier nicht über das thema gesprochen/diskutiert wird, sondern über die formulierung/sätze einzelner spieler. ich denke auch das ist ganz normal, denn das was ich hier sage/schreibe, kann der gegenüber ganz anders interpretieren, als das was ich ursprünglich eigentlich ausdrücken wollte. ich bin immer noch der meinung, die SL muss sich mit dem thema der imbissbude nochmals auseinandersetzen. sicherlich, ich habe einige tage drüber jetzt geschlafen und die aussage der SL, dann baut halt nicht aus, nehme ich vorerst so hin. ich habe ausgebaut, soweit ich keine artikel in der imbissbude mit gols kaufen muss. es befriedigt mich aber nicht, weil ich weiterausbauen könnte, die nötigen gols/l$ wären vorhanden. ich mache es aber nicht, weil das verhältnis nicht stimmt. aber ich arrangiere mich damit - vielleicht bleibt mir auch nichts anderes übrig, außer aufhören zu spielen.
nun geht es um diesen mannschaftsbooster. die aussagen hier bzw. die tendenz zeigt mir aber, die mehrheit ist nicht zufrieden, sogar sehr unzufrieden und ich kenne auch stimmen bei uns im verband, die genauso denken. die aussage, dabei wurde ich nicht persönlich angesprochen, ein Hero zu sein, schmeichelt mir, weil ich gut aufgestellt bin, verfehlt aber gänzlich das thema! es ist aber auch immer leicht, so mit floskeln um sich zu werfen.
um für mich jetzt persönlich ein abschluss zu finden, unterstreiche ich die aussage von @spliffi (im übrigen hast du mir meine idee geklaut - wollte es jetzt selber schreiben *LACH*!)
ich könnte damit leben, wenn diese booster nur bei internen turnieren oder bei freundschaftsspielen eingesetzt werden dürften. bei den ligaspielen wäre es weiterhin fahrlässig und im schlimmsten fall verfälscht es u.U. das endergebnis.
nun sollte die SL darüber nachdenken und zeitnah hier ein statement abgeben, wohin die reise geht, auch wenn alles beim alten bleibt.
PS: ich fand es gut, dass jemand wie Centurion28 den anfang gemacht hat (ich hätte es wahrscheinlich nicht getan), ein sehr brisantes thema zu eröffnen.
PPS: @ goegemer....auch ich nehme teilweise meine starken spieler vom feld und setze schwache spieler ein. zum einen, damit man mich nicht ständig angreift und zum anderen auch mal meine ruhe zu haben.
PPPPPPPS: und noch was...hannover 96 gewinnt morgen gegen wolfsburg *lach*
nun geht es um diesen mannschaftsbooster. die aussagen hier bzw. die tendenz zeigt mir aber, die mehrheit ist nicht zufrieden, sogar sehr unzufrieden und ich kenne auch stimmen bei uns im verband, die genauso denken. die aussage, dabei wurde ich nicht persönlich angesprochen, ein Hero zu sein, schmeichelt mir, weil ich gut aufgestellt bin, verfehlt aber gänzlich das thema! es ist aber auch immer leicht, so mit floskeln um sich zu werfen.
um für mich jetzt persönlich ein abschluss zu finden, unterstreiche ich die aussage von @spliffi (im übrigen hast du mir meine idee geklaut - wollte es jetzt selber schreiben *LACH*!)
ich könnte damit leben, wenn diese booster nur bei internen turnieren oder bei freundschaftsspielen eingesetzt werden dürften. bei den ligaspielen wäre es weiterhin fahrlässig und im schlimmsten fall verfälscht es u.U. das endergebnis.
nun sollte die SL darüber nachdenken und zeitnah hier ein statement abgeben, wohin die reise geht, auch wenn alles beim alten bleibt.
PS: ich fand es gut, dass jemand wie Centurion28 den anfang gemacht hat (ich hätte es wahrscheinlich nicht getan), ein sehr brisantes thema zu eröffnen.
PPS: @ goegemer....auch ich nehme teilweise meine starken spieler vom feld und setze schwache spieler ein. zum einen, damit man mich nicht ständig angreift und zum anderen auch mal meine ruhe zu haben.
PPPPPPPS: und noch was...hannover 96 gewinnt morgen gegen wolfsburg *lach*