Upjers-Forum

Hallo,

ich möchte etwas ansprechen.
Dabei geht es darum, dass sich sehr viele Spieler, auch sehr starke darin, sich in den letzten Monaten gelöscht haben.
Heute hat ein Verbandsmitglied angekündigt, dass er seinen Account flach legen wird.

Die meisten Gründe sind diese:

Verletzungen -> Ich bekomme nach mindestens drei Spielen einen Verletzten, mehrere Stunden. Öfters bekam ich sogar 4 nach 4 Spielen!
Ergebnisse -> Die Ergebnisse sind nicht nachvollziehbar, es sollten realistischere Ergebnisse geben, sodass keiner sich mehr aufregen muss!
Karten -> Sind so wie die Verletzungen, absolut bescheuert, nach 2 Gelben Karten schon Rot (Sollten wenigstens 5 sein!), egal ob nach 2 oder 10 Spielen.
Gols -> Es kommen nur noch Erneuerungen, die Gols kosten.

Sehr viele, auch ich, sehe dieses Spiel nur noch als ein Gols-Spiel.
Man muss so viele Gols wegen den Gebäuden ausgeben, die man ohne Echt Geld kaum sparen kann. Man muss wegen dem Ausbilden noch Gols ausgeben, wegen den Verletzte, usw.
Ich finde auch, dass das so nicht mehr weiter geht. Denn irgendwann geht der Spaß verloren.

Deshalb, Upjers, wollte ich nur eins sagen:

liest euch endlich Vorschläge, kommentiert sie, bringt was neues ohne Gols in das Spiel rein.
Denn das Spiel ist genauso wie vor einem halben Jahr.
Was kam neues? Play-Off, und dieser Loddar. Sonst fast nix, paar Nebensachen, die das Spiel nicht weiter bringen.

Ich würde mich wirklich freuen, wenn es hier so wird wie vor 8 Monaten, damals wurden Vorschläge umgesetzt und keine geldgeilen Patches gemacht...

sieh es ein, die haben das spiel aufgegeben.
die spielerzahlen gehen zurück und upjers wird ihre aufmerksamkeit eher anderen neuen, erfolgsverpsrechenden spielen zuwenden als diesem alten, erfolglosen 11 legends spiel.
der grund dass sie überhaupt noch patches bringen ist doch alleine lothar.

Hallo miteinander,

vielen Dank für euer Feedback. Gerne leiten wir dies einmal entsprechend an das Team weiter.

Die Möglichkeit ein Spiel ganz ohne Einsatz von Echtgeld zu finanzieren, wird es nicht geben können, da verschiedene Kostenstationen gedeckt werden müssen. Hierzu gehören u. a. Mitarbeiter sowie die Weiterentwicklung des Spiels.

in ein spiel, das kein geld mehr einbringt wird keine zeit und arbeit mehr investiert, fertig.
es wird noch versucht das letzte geld aus dem spiel rauszupressen was geht und irgendwann ist dann schluss.

Hallo Leute

Na das finde ich ja mal sehr sehr witzig.

Da wird von littlered geschrieben:

Hallo miteinander,

vielen Dank für euer Feedback. Gerne leiten wir dies einmal entsprechend an das Team weiter.


Warum wurde nicht längst mal reagiert? Wir haben doch die Rubrik Verbesserungsvorschläge!

Scheinbar... schaut da von den "Verantwortlichen" schon lange keiner mehr rein.... denn sonst wäre ja schon längst mal was weitergeleitet worden!!!

Allerdings muss ich auch sagen.... das bei vielen Vorschlägen, auch bei meinen, selbst User generell immer schreiben: Daumen runter.... nein.... wollen wir nicht!

Wenn alle nach Verbesserungen rufen.... dann sollte man sich nicht auch noch untereinander Messer in den Rücken rammen.

Dann passiert ja erst recht GAR NICHTS, wenn wir uns selbst schon uneinig sind!

Beste Grüße!!!

littlered hat geschrieben:Hallo miteinander,

vielen Dank für euer Feedback. Gerne leiten wir dies einmal entsprechend an das Team weiter.

Die Möglichkeit ein Spiel ganz ohne Einsatz von Echtgeld zu finanzieren, wird es nicht geben können, da verschiedene Kostenstationen gedeckt werden müssen. Hierzu gehören u. a. Mitarbeiter sowie die Weiterentwicklung des Spiels.

Hallo,

danke für die schnelle Antwort, littlered. Das mit dem Echtgeld war auch anders gemeint. Es kommen nur noch Erneuerungen, bei denen man Gols ausgeben muss, wenn man es verwenden will.
Ich will und meinte daher, dass ihr euch Vorschläge lesen und umsetzen könnt. Das schadet euch doch nicht, oder?
Denn auch ich denke, dass wir im Bereich Anregungen & Vorschläge nur umsonst schreiben...

@Haching:

Da gebe ich dir Recht. Klar hat jeder seine eigene Meinung, doch es gibt welche, die sogut wie immer dagegen sind und die Idee "kaputt" machen, bevor Upjers es liest. (Das ist nicht persönlich gemeint, eher allgemein)
Denn ich finde auch, dass das "dagegen" schreiben nicht vieles bringt (ehrlich bin ich dabei, dass ich auch mal dagegen schrieb - war allerdings sehr selten der Fall!).
Wenn mir eine Idee nicht gefällt, oder ich nicht genau weiß, ob ich dies will, schreibe ich einfach nichts dazu und ignoriere es.


Und nun mal ehrlich, Upjers:

- Es gab genug Vorschläge, die gut waren, viele fanden mehrere Ideen super. Doch es wurde einfach ignoriert von euch - Ihr habt doch keinen Nachteil, müsst nur kurz den Vorschlag lesen und gegebenfalls umsetzen, wenn viele es gut finden - es euch dazu auch keinen Nachteil bietet. Genug Ideen gab es, die euch und den Usern nur Vorteile bieten würden.

Außerdem ist es schon eine Frechheit, dass wir hier ignoriert werden. Wir meckern vielleicht oft, allerdings wisst ihr genau den Grund.
Bei den anderen Spielen wird alles geprüft und vieles umgesetzt.
Ich finde es nicht in Ordnung, dass man sich wohl kaum um dieses Spiel kümmert, es kann sein, dass es bei den anderen Spielen viel mehr User gibt. Aber auch hier gibt es genug zahlende, User-Wünsche kann man auch mal befolgen, wirklich...

Das ist meine Meinung - die Meinung eines Users, der die Hoffnung noch nicht aufgegeben hat...

Hi,

sorry, aber ihr stellt euch das mit den Vorschlägen und dem Umsetzen etwas zu einfach vor. Die Vorschläge können nicht vom Entwicklerteam kommentiert werden.

Sie werden regelmäßig geprüft und bei Eignung (technisch & konzeptionell) entsprechend berücksichtigt, aber meist gibt es schon einen Plan für die nächsten Wochen und Monate. Zudem müssen derartige Inhalte vorher ausgiebig getestet werden. Manche müssen wir direkt ausschließen, bei anderen stellt sich später heraus, dass die Idee am Ende leider doch nicht verwirklicht werden kann. Jeder Arbeitsschritt in der Entwicklung und Planung ist für das Unternehmen zeit- und kostenintensiv. Deshalb sind auch oft Inhalte mit dabei, die mit Gols freigeschaltet oder ausgebaut werden können. Eure Vorschläge werden definitiv nicht ignoriert. Manche werden in vorgeschlagener Form oder abgeändert im Spiel auch Platz finden.

DonThar hat geschrieben:Hi,

Sie werden regelmäßig geprüft und bei Eignung (technisch & konzeptionell) entsprechend berücksichtigt, aber meist gibt es schon einen Plan für die nächsten Wochen und Monate. Zudem müssen derartige Inhalte vorher ausgiebig getestet werden. Manche müssen wir direkt ausschließen, bei anderen stellt sich später heraus, dass die Idee am Ende leider doch nicht verwirklicht werden kann. Jeder Arbeitsschritt in der Entwicklung und Planung ist für das Unternehmen zeit- und kostenintensiv. Deshalb sind auch oft Inhalte mit dabei, die mit Gols freigeschaltet oder ausgebaut werden können. Eure Vorschläge werden definitiv nicht ignoriert. Manche werden in vorgeschlagener Form oder abgeändert im Spiel auch Platz finden.

Servus,

ich bin es wieder. Erst einmal danke für die Erklärung, nun scheint es eventuell doch nicht so zu sein, dass wir umsonst schreiben...
Ich kann mir schon denken, wie lange das dauert und viel Programmieraufwand dabei ist.
Doch ihr könnt doch auch Vorschläge kommentieren, wo wir wollen, dass ihr Stellung dazu nimmt.
Da reicht auch ein "Ist in Arbeit" oder sonst was aus. Denn als User, stirbt die Hoffnung schon, wenn man eine Stellungnahme erwartet und seit Wochen oder gar Monaten nichts kommt - nicht mal eine Antwort.
Wir alle können und schon denken, dass das was kostet. Aber es bringt mindestens 50% aller User nichts, wenn nur noch Patches kommen, die Gols kosten, das bringt das Spiel auch nicht viel weiter.

Als Beispiel: sorry, aber seit Monaten kommt fast nur noch der Lothar, sehr wenige Neuerungen, die von uns vorgeschlagen wurden.
Ihr könnt gerne etwas einführen - was ihr euch selbst gedacht habt - aber bitte einmal wenigstens ohne Gols.

Ich kann schon glauben, dass ihr denkt: "Die guten Sachen werden immer vergessen, die schlechten bleiben in Erinnerung".
Doch das ist normal, wenn es mehr schlechte, als gute Sachen gibt. Sorry, dies ist aber so.
Ich bin mir sicher, dass ihr euch denken könnt, dass die letzten Patches kaum was gebracht haben, viel eher negatives.

@istemihan:
wenn ein thema zum beispiel mit "ist in arbeit" kommentiert werden würde, und sich zum beispiel später herausstellt, dass die idee leider doch nicht verwirklicht werden kann, wäre das viel negativer in erinnerung als wenn nichts kommentiert wird.

@darkluky:

Ich will dir nicht zu nahe treten, aber das war nur ein Bespiel, deshalb auch das "sonst was"!
Für mich wäre das nicht so, denn erstens: Die schreiben selber, dass sie alles genau überprüfen, also sollten sie es auch machen und sich erst dann sicher sein, zweitens bekäme ich wenigstens eine Antwort, wenn ich auch eine erwarte.
Da können sie auch "Wir denken darüber nach und werden es überprüfen" oder so schreiben, alles - nur wenigstens eine Stellungnahme.
Als Beispiel das mit den defensiven Aufstellungen, das bietet Upjers definitiv keine Nachteile. Oder auch andere Vorschläge...