Upjers-Forum

liebe upjers-leute, ich bin allmählich stocksauer, jawohl!
jedesmal das gleiche, woche für woche. der bonus soll gestartet werden und der gründer ist nicht da.
man kann doch auch nicht von einer einzigen person verlangen, dass sie jahrelang, woche für woche, stets anwesend und am rechner sitzt, wenn der bonusstart fällig ist! wozu gibt es dann die mitgründer, wenn die das nicht auch übernehmen können?
um es präzise zu sagen: es ist der verkürzte bonus gemeint, der zwangsläufig auftritt, wenn die boni mehr als nur 1 x pro woche laufen.
hier im forum wurde das schon so oft gefordert, nun möchte ich von euch gerne eine antwort haben, warum die frage nach dem warum a) nicht beantwortet und b) auch nichts geändert wird.
es ist wirklich obernervig, so wie es jetzt ist! glaubt es mir!

aha, verschoben in anregungen und vorschläge.
auf dass mein beitrag da selig vor sich hin schlummere.
das ist keine anregung und kein vorschlag, das ist eine frage, auf die endlich eine antwort zu erhalten nicht ganz schlecht wäre!

Unterstütze ich voll und ganz!
Derzeit bleibt nur die Möglichkeit, entweder die ganze Orga warten zu lassen oder irgendwie dafür zu sorgen, dass man selbst da bzw ein vertrauter Mensch den Zooschlüssel erhält, um den Bonus starten zu können.
Was soll der Mitgründer denn "veruntreuen" ( eure Aussage vor gefühlt 100 Jahren)? Die Zookasse? Schlimmstenfalls macht er das 1x ungefragt, kostet max 6 Mio ZD!, danach ist er eben kein Mitgründer mehr.
Viel schlimmer wäre doch, wenn er ungefragt alle Mitglieder entlässt, denn DAS ist durchaus möglich.
Also etwas Vertrauen darf man in die Mitgründer schon setzen, sonst würde man sie ja gar nicht brauchen. Sollen doch die Vertretung des Gründers sein, oder? Aber in dem einzigen immer wieder kehrenden Punkt alle 3 Tage können sie ihn nicht vertreten.

Unterstütze ich auch mit Nachdruck.
Ich sitze Woche für Woche pünktlich am Rechner, um den Bonus vorzeitig zu starten. Wäre schön wenn ich das auch mal abgeben könnte.
Und schön wäre es auch, wenn man mal eine Antwort bekommen würde.

Wünsche euch allen einen schönen 4. Advent.

Ich kann Mauza auch nur zustimmen. Es kann doch nicht sein, dass wegen 6 Mio Zoodollar ein Mensch (Gründer) immer am Rechner sein muss um den 2.Bonus zu starten. In der Regel sucht doch der Gründer einen vertrauenswürdigen Vertreter aus, der ihn vertreten soll oder mit dem er sich gerne die Aufgaben teilen würde. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es für einen Programmierer ein Problem wäre hier rasch Abhilfe zu schaffen, das Gründer und MItgründer gleichberechtigt Aufgaben erledigen dürfen. Mich würde allerdings auch interessieren warum eine Frage an Upjers in Anregungen und Vorschläge verbannt wird, anstatt sie einfach kurz und schmerzlos zu beantworten.

Wir warten immer noch auf eine Antwort.

richtig! und ich werd langsam ziemlich sauer. so und nicht anders hatte ich es mir gedacht, ganz nach unten verschieben und dann dort schmoren lassen.
was ist denn so schlimm an einer antwort? weil es vielleicht keine schlüssige gibt?

Mauza hat geschrieben: Di 7. Jan 2025, 22:49 richtig! und ich werd langsam ziemlich sauer. so und nicht anders hatte ich es mir gedacht, ganz nach unten verschieben und dann dort schmoren lassen.
was ist denn so schlimm an einer antwort? weil es vielleicht keine schlüssige gibt?

An so was hab ich auch schon gedacht.

ich kann das auch nicht verstehen. der/die begründer:in (perfekt oder) kann doch stellvertreter und so benennen. Dann sollte es doch auch möglich sein, das diese den Bonus starten.

Auch ich unterstütze Mauzas Vorschlag mit Nachdruck !!!
Für den Gründer ist dies ein unzumutbarer Zustand, jeder hat mal Termine oder ist vielleicht Krank.